Постановление № 5-181/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-181/2024

Дело № 5-181/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющей семерых несовершеннолетних детей, работающего водителем без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

27 января 2024 года в 19 час. 50 мин. ФИО2, находясь в кафе «Bar Boss», расположенного по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, бил руками по холодильнику, заходил в служебные помещения без разрешения, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о ее виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 051204 от 27 января 2024 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 27 января 2024 года, согласно которым к ним в кафе пришел посетитель и выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, ударил кулаком по холодильнику, вошел в служебное помещение, устроил скандал, на его неоднократные просьбы прекратить свои действия и покинуть кафе он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 января 2024 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 января 2024 года № 247, согласно которому у ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского (водителя) ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 27 января 2024 года с выпиской из ИБД-Регион, согласно которому ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 27 января 2024 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 января 2024 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении семерых несовершеннолетних детей, работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит наличие на иждивении семерых несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 3.09.2023 года (штраф оплачен), что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности виновного, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018580010, УИН: 18880408240080512045.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева