Решение № 2-11004/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-11004/2025




Дело №

57RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2025 года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 230 389,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика в пользу истца, в связи с чем все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без ответа.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 976,33 руб., а также расходы по уплату государственной пошлины в размере 7 899 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного, а также положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 358 800 руб. на условиях срочности, возвратности и платности. Срок кредита составляет 1 379 дня. Процентная ставка составляет 24,9 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами, тарифы по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифы по картам.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований № rk-041019/1627, в соответствии с условиями которого ООО «Феникс» приобрел права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении долга, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, а также справка о наличии задолженности, из которых следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 976,33 руб.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что представленный в материалы дела расчет задолженности математически верен, соответствует действующему законодательству, доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не предоставлено, как и не предоставлено доказательств об уплате задолженности целиком или в части.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 976,33 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным возместить истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 899 руб., поскольку находит указанные расходы необходимыми и документально подтвержденными (л.д. 9-10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии 5403 №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 976,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 899 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Терехова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО"ПКО"Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ