Постановление № 5-1111/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1111/2017Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1111/17 Об административном правонарушении 10 октября 2017 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> Украина, зарегистрированного по адресу: <.........> – 39, проживающего по адресу: <.........> – 35, не работающего, У С Т А Н О В И Л 07.09.2017г. ст. УУП ОМВД России по г. Находке майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что 01.09.2017г. он находился в состоянии алкогольного опьянения и в 22 час. 45 мин. он пришел в магазин «Лукошко», чтобы посмотреть запись с камер видеонаблюдения, чтобы выяснить были ли при нём деньги, так как после посещения магазина он потерял 55 000 руб. Но двери магазина ему не открывали, хотя хозяева магазина живут в этом магазине. Он знал, что магазин частный и запись могут удалить, а найденные деньги не возвратить. При этом он громко не кричал, нецензурной бранью в адрес магазина он не выражался и в материалах дела неверно указано, что все это продолжалось в течение часа, так как он с женой быстро ушел, когда ему объяснили, что магазин не откроют. Впоследствии эти деньги он нашел у себя дома, он убрал в шифоньер и забыл про это. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела установлено, что 01.09.2017г. в 22 час. 45 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в Универсам «Лукошко» по адресу: <.........> «б» и стал стучать в закрытые двери Универсама «Лукошко», (время работы которого до 22 часов), требуя открыть магазин. При этом ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы директора магазина и приехавших охранников ООО ЧОП «Щит» прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО5, ФИО1 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, который свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, его имущественное положение (не работает), то обстоятельство, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался. Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> Украина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, УИН 18880025171600108323. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |