Решение № 2А-55/2020 2А-55/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-55/2020

Дело № 2а-55/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.,

при секретаре: Ващенко М.Е.,

с участием административного ответчика: ФИО1,

помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

ФИО1 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года (до ДД.ММ.ГГГГ) и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленные в отношении ФИО1 решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, явились недостаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как ФИО1, находясь под административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский», просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Родниковский» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без участия своего представителя, заявленный административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в соответствии со <данные изъяты> в виде <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года (до ДД.ММ.ГГГГ) и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно предоставленной справке Родниковского районного суда Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. ФИО1 официально в браке с ФИО2 не состоит. ФИО1 инвалидом не является, официально не трудоустроен. Зарабатывает временными заработками. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ответчик, находясь под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Установление в отношении ФИО1 указанного дополнительного административного ограничения является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Родниковский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А.Созинова

Мотивированное решение составлено 20.01.2020 года Н.А.Созинова