Решение № 2-1428/2019 2-1428/2019~М-1247/2019 М-1247/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1428/2019

Дело № 2-1428/2019

УИД 91RS0022-01-2019-001557-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Писанец В.В. с участием истца О.А.В. и адвоката Р.А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.В. к М.В.В. о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика М.В.В. сумму долга по договору займа №01/2016 от 25.03.2016 в размере 220 000,00 руб., пеню за период с 02.07.2016 по 20.05.2019 г. в размере 2 316 600,00 руб., а всего 2 536 600,00 руб., а также судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил в долг выше указанную сумму и обязался возвратить ее до 01 июля 2016 года, однако свои обязательства не выполнил. Договором установлена ответственность за неисполнение обязательств в виде неустойки в размере 1% от суммы долга. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, однако ответчик уклоняется, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Адвокат Р.А.Г. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается данными почтового конверта, своих возражений не представил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что 25 марта 2016 года между О.А.В. и М.В.В. заключен договор займа на сумму 220 000 грн. со сроком возврата до 01.07.2016 года, что подтверждается договором и распиской. (л.д.22,23).

Согласно договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязательства ответчик обязуется выплатить неустойку 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. (п. 3.1. Договора)

Таким образом, основная сумма долга составляет 220 000 руб., а сумма неустойки за период с 02.07.2016 по 17.07.2019 года составляет 2409000 руб. (2200 х1095 дней)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумм 20833 руб., в а пользу бюджета 5566,42 руб. исходя из общей суммы долга, подлежащей взысканию в пользу истца 2649 883,00 руб.

Полный текст изготовлен 18.07.2019 года.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу О.А.В. сумму долга в размере 220 000 рублей и неустойку за период с 02 июля 2016 года по 17.07.2019 года в сумме 2409000 руб., судебные расходы в сумме 20883,00 рублей, а всего 2 649 883 руб.

Взыскать с М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5566,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-