Решение № 2А-1402/2017 2А-1402/2017~М-1184/2017 М-1184/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1402/2017

Дело № 2а-1402/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 22 июня 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием прокурора Салахутдиновой А.Н.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... РТ ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ...... РТ ФИОобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2, будучи осужденным приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена (с учетом последующих изменений) по ч.4 ст.111, ч.3 ст.162, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.

Дата обезличена ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-Номер обезличена УФСИН РФ по РТ по постановлению городского суда РТ от Дата обезличена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 дней.

По окончании срока УДО ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела по категории «ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор» до погашения срока судимости, т.е.Дата обезличена.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности:

-Дата обезличена по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

-Дата обезличена по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена относится к категории особо тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД России по ...... ФИО просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года одновременно установив административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом,

-обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

-запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и доводам, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованием отдела МВД России по Елабужскому району РТ об установлении административного надзора и установлении административных ограничений согласился.

Прокурор Салахутдинова А.Н. просила административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, работает .

Согласно справке, выданной ОМВД России по РТ, ФИО2 2 раза совершил административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах начальник отдела МВД России по ...... ФИО считает необходимым, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями.

С учетом личности ФИО2, его характеристики, суд считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... ФИО об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ...... ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Одновременно установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

-запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

-запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: