Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-92/2019 2-2-114/2019 М-92/2019 от 9 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2- 2-114/2019

УИД 64RS0010-02-2019-000098-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Дурновой,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием помощника прокурора г. Хвалынска А.А.Гришиной,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района» в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующей,

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района» обратилось в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с заявлением о признании безвестно отсутствующей ее матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указывая, что ФИО1 воспитывается в школе-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мать ребенка, ФИО3 лишена родительских прав 09.12.2005 года по решению Энгельсского городского суда. За период нахождения ребенка в школе-интернате мать не объявлялась, писем не присылала, ребенка не навещала, судьбой дочери не интересовалась, по данным службы судебных приставов Энгельсского района в отношении нее ведутся розыскные мероприятия, по месту регистрации она не проживает. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для оформления и получения пенсии по потери кормильца.

Представитель заявителя ФИО4 поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Несовершеннолетний заявитель ФИО1 настаивает на удовлетворении своих требований, пояснила, что свою маму никогда не видела и не знает как она выглядит.

Представитель заинтересованного лица, ГУ - УПФ РФ в Вольском районе ( межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту ее жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

По данным отдела адресно – справочной работы УФМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу : <адрес>.

Согласно актов обследования состояния жилого помещения, проведенного ведущим специалистом управления опеки и попечительства Администрации Энгельсского МР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира <адрес> находится в антисанитарном состоянии, имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 346277,93 рублей, в квартире отключен газ, вода, электричество, нет батарей и окон, со слов соседей в квартире никто не проживает.

По информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что на ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права по 01.11.2002 года.

Как следует из справки ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области имеются сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности, последние данные от 14.04.2017 года.

Решением Энгельсского городского суда Саратовской области от 09.12.2005 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери, ФИО1, с нее взысканы алименты на содержание ребенка.

По сообщению начальника Энгельсского РОСП в отношении ФИО3 имеется исполнительное производство по взысканию алиментов, ее местонахождение не установлено, по известному адресу должника неоднократно делались выходы, никого не застали, ведутся розыскные мероприятия по установлению местонахождения должника.

Таким образом, суд установил, что по месту последнего известного места жительства ФИО3 о ней нет никаких сведений более одного года, ее местонахождение не установлено, а следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ следует, в силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, считать началом годичного срока.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет заявителю решить вопрос о выплате пенсии несовершеннолетней ФИО1, поскольку, как следует из ее свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФИО3 является матерью ребенка.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать безвестно отсутствующей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Е.Г. Дурнова