Решение № 2-1408/2021 2-1408/2021~М-1135/2021 М-1135/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1408/2021

Дело № 2-1408/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 15 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица ОМВД России по городу Кумертау ФИО3, действующей на основании доверенности от <...><...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <...> РБ, мотивировав свои требования тем, что он является наследником имущества матери ХХХ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из автомобиля <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...> После смерти матери он вступил в наследство в установленные законом сроки, и ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <...> нотариусом было отказано, поскольку в техническом паспорте на автомобиль серии ГА <...> от <...>, выданным РЭГ ГАИ при Кумертауском ГРОВД, фамилия мамы указана неправильно «ФИО7», вместо правильной фамилии «Нияскина». Такие же данные о собственнике зарегистрированы и в ГИБДД. Его мама постоянно пользовалась транспортным средством, несла расходы по его содержанию. При жизни матери, он не придавал значения написании её фамилии в техническом паспорте автомобиля.

Просит признать за ним право собственности на транспортное средство <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, указывая, что только после этого он сможет в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В ранее представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда, указывая, что движимое имущество автомобиль <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, в реестре муниципальной собственности городского округа <...> Республики Башкортостан не числится.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснил суду, что истец ФИО1 приходится ему родным братом, он согласен на признание за братом (истцом) права собственности на автомобиль. От наследства он и его отец ФИО4 отказались в пользу истца ФИО1, на автомобиль не претендуют.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения иска ФИО1 не возражает.

Представитель третьего лица ОМВД России по городу Кумертау ФИО5 в судебном заседании разрешение требований ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 данного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <...> умерла ХХХ, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...> отделом ЗАГС <...> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец ФИО1 приходится сыном ХХХ, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...><...><...> Башкирской АССР.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом нотариального округа <...> Республики Башкортостан ФИО6 от <...>, следует, что в её производстве имеется наследственное дело <...>, открытое к имуществу ХХХ на основании заявления сына ФИО1 Также наследниками по закону после смерти ХХХ, кроме ФИО1, являются ее супруг ФИО4 и сын ФИО2, от которых на имя нотариуса <...> поступили заявления об отказе по всем основаниям от своей доли на наследство, оставшегося после смерти ХХХ

<...> нотариусом нотариального округа <...> Республики Башкортостан ФИО6 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящем из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом также установлено, что при жизни ХХХ на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль марки <...> года выпуска, двигатель <...>, кузов <...>, шасси <...>, цвет серый, номерной знак <...>, что подтверждается представленным истцом оригиналом технического паспорта автомобиля ГА <...>, выданным <...> РЭГ ГАИ при Кумертауском ГРОВД. В техническом паспорте также имеются сведения о том, что <...> произведена замена госзнака транспортного средства на <...>

Однако, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <...> нотариусом отказано, поскольку в указанном техническом паспорте на автомобиль неправильно указана фамилия собственника, как ФИО7.

Аналогичная ошибка в фамилии родителей истца была допущена и других документах: договоре от <...><...> безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, регистрационном удостоверении <...> от <...>, техническом паспорте на <...> от <...>. Указанная ошибка устранена ХХХ при жизни. Вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> удовлетворены требования ФИО4 и ХХХ, факт принадлежности заявителям перечисленных документов, выданных на имя ФИО4 и ХХХ, установленным.

Принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, наследники ФИО4 и ФИО2 отказались от своей доли в наследственном имуществе, на наследственное имущество в виде автомобиля также не претендуют, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на наследуемое движимое имущество в виде вышеуказанного автомобиля, принадлежавшего при жизни наследодателю на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <...> года выпуска, двигатель <...>, кузов <...>, шасси <...>, цвет серый, номерной знак <...> в соответствии с техническим паспортом автомобиля ГА <...>, выданным <...> РЭГ ГАИ при Кумертауском ГРОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1408/2021, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

Решение06.08.2021