Решение № 2А-372/2021 2А-372/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-372/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Кудлай В.С.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Крот Т.К.,

административного истца- представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности (по видеоконференц-связи),

административного ответчика – осужденного ФИО2 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просят установить административный надзор на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 каких-либо письменных возражений не поступало.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании согласился с заявлением.

Помощник прокурора Крот Т.К. полагал необходимым установить в отношении осужденного административный надзор и установить ограничения, предложенные администрацией.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из данного приговора, преступление осужденным совершено при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания осужденный не допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, поощрений не имеет.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений срок административного надзора в силу п.2 ч.1 ст.5 и п.2 ч.2 ст.3 ФЗ-64 устанавливается в обязательном порядке на весь срок погашения судимости.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

С учетом того, что ФКУ ИК-5 УФСИИ России не представлено доказательств отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания, из приговора суда следует, что осужденный имеет регистрацию, оснований для установления данного ограничения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел, отказать как необоснованное.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья А.С. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года

Копия верна: судья А.С. Вахрушева