Определение № 33-14182/2026 от 26 марта 2026 г.

Судья Данилов Н.В.

УИД 23RS0053-01-2011-000684-15

Дело № 33-14182/2026

2-717/2011


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 марта 2026 года

Судья Краснодарского краевого суда Сурмениди Л.Л., изучив жалобу ФИО1 на заочное решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.11.2011 года,

установил:

заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.11.2011 года удовлетворены частично исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другим о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных долей.

12.09.2022 года ФИО1 как наследник ответчика ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда.

Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20.10.2022 года в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано.

16.03.2026 года ФИО1 обратилась в суд с жалобой на заочное решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.11.2011 года.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым вернуть указанную жалобу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Статьей 321 ГПК РФ установлено, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Статьей 237 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В нарушение указанных норм, ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой по истечении установленного срока обжалования решения суда, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на заочное решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 21.11.2011 года – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда Л.Л. Сурмениди