Решение № 2А-250/2025 2А-250/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-250/2025

УИД: 25RS0019-01-2025-000382-84

№ 2а-250/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., участием прокурора <адрес> Магданова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административном иском к административному ответчику. В обоснование своих требований прокурор указал, что ФИО имеет право на управление транспортным средством категории «В, В1, М», что подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной информации <данные изъяты>, ФИО состоит на диспансерном наблюдении у врача-<данные изъяты>. Согласно ч.1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона № 169-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (<данные изъяты>) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным. Продолжение действия водительского удостоверения ФИО нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным. Прокурор просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО.

В судебном заседании прокурор <адрес> Магданов С.Р. на заявленных требованиях настоял, просил удовлетворить по приведенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Заинтересованное лицо Отделение № (дислокация в городе <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств в суд не заявлял.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств в суд не заявлял.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортными средствами отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Пунктом 4 статьи 25 Закона о безопасности дорожного движения закреплено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 этого же Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения - медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как следует из материалов дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии и №, выданное отделением № межрайонного экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинская справка об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством выдана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО состоит на учете у врача-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Диагноз: <данные изъяты>.

Судом исследовалась копия амбулаторной карты на имя ФИО. В данной карте имеются сведения о постановке на учет у врача-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО проходил обследование на <данные изъяты>. Имеются акты о исследовании на <данные изъяты>: от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Диагноз: <данные изъяты>.

Судом объективно установлено, что ФИО был поставлен на учет у врача <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом по <данные изъяты>

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, доказательств обратного суду не представлены.

При этом обоснованность постановки на учет к врачу-<данные изъяты>, установленный диагноз административном ответчиком в установленном порядке не оспаривались.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

То есть эти ограничения могут быть выявлены и после прохождения медицинского осмотра.

Сведения о том, что ФИО состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> представлен медицинским учреждением –<данные изъяты>».

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО на управление транспортными средствами, поскольку выявлены обстоятельства, являющиеся основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, указанные в абзаце 3 пункта 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО, (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подтвержденное водительским удостоверением серии и №, дающим право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.А. Пахоменко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.