Постановление № 5-107/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-107/17 по делу об административном правонарушении 21 апреля 2017 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Шам С.Е., предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, сведений о привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил обстоятельства послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не осуществил демонтаж пленки с передних боковых стекол автомобиля Лада 211340), о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в суд явился, вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении административного правонарушения, автомобиль купил не давно, не успел выполнить требования сотрудников полиции по устранению пленки с передних боковых стекол автомобиля Лада 211340. Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил обстоятельства послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не осуществил демонтаж пленки с передних боковых стекол автомобиля Лада 211340) тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением возложенных на них обязанностей, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает то обстоятельство, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При определении размера и вида наказания учитываю, личность ФИО1, отсутствие отягчающий вину обстоятельство, наличие смягчающих обстоятельств. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по РО (Управление МВД России по г. Шахты) Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 сч. №40101810400000010002 ИНН <***> КПП 615501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Код ОКТМО 60740000 УИН: 18810461175040003641 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |