Решение № 2-3852/2021 2-5445/2024 2-766/2025 2-766/2025(2-5445/2024;)~М-5517/2024 М-5517/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-3852/2021

Дело № 2-766/2025

УИД: 61RS0003-01-2024-008604-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Гринченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/2021 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» первоначально обратился в суд с иском к ФИО Б , ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО Б , ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Созаемщикам предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Созаемщики должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 11.75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что созаемщики, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняют.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205754,67 руб.

За пользование кредитом созаемщики уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 521, 22 руб.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Созаемщики уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующую на дату заключения Договора, от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 461,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191,56 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 214 928,65 руб.

Как указано в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщики - физические лица, заключившие с Банком кредитный договор, из числа которых определяется Титульный созаемщик, исполняющий от лица в интересах иных созаемщиков, несущих с ним солидарную ответственность в рамках заключенного с Банком Договора, все необходимые действия, связанные с оформление, получением и обслуживание Кредита.

Таким образом, ФИО Б , ФИО1 как созаемщики, несут солидарную ответственность перед ПАО КБ «Центр-инвест», исходя из условий кредитного договора и вышеуказанных норм действующего законодательства.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Созаемщиками и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» в части исковых требований к ФИО Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, с учетом ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 30.08.2022 г.) в размере 214 928, 65 руб., из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 754, 67 руб.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 521, 22 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 461, 20 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191,56 руб.; а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком, как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО Б , ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Созаемщикам предоставлялся стандартный кредит в размере 300 000 рублей. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Созаемщики должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 11.75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.08.2022

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4., п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205754,67 руб.

За пользование кредитом созаемщики уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 521, 22 руб.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Созаемщики уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующую на дату заключения Договора, от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 461,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности созаемщиков по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191,56 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 214 928,65 руб.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как указано в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщики - физические лица, заключившие с Банком кредитный договор, из числа которых определяется Титульный созаемщик, исполняющий от лица в интересах иных созаемщиков, несущих с ним солидарную ответственность в рамках заключенного с Банком Договора, все необходимые действия, связанные с оформление, получением и обслуживание Кредита.

Таким образом, ФИО Б , ФИО1 как созаемщики, несут солидарную ответственность перед ПАО КБ «Центр-инвест», исходя из условий кредитного договора и вышеуказанных норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пене.

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ответчика по кредитному договору перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составила 214 928,65 руб.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Поскольку ответчиками допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7447,86 рублей (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 928,65 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 205 754,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 521,22 руб.; задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита - 461,20 руб.; задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 191,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7447,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Федоренко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.