Постановление № 5-478/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-478/2018

Дело № 5-478/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: <...> административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1<данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь по <адрес>, в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции в которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут гражданин ФИО1 по <адрес>, в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а именно привлечение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, которое является однородным правонарушением с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо (04) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова