Решение № 2А-3331/2017 2А-3331/2017~М-2795/2017 М-2795/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-3331/2017

Дело ...а -3331/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по НДФЛ.

Из содержания иска следует, что ФИО1 представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год от .... Срок предоставления за 2015 год-....

Административный ответчик получил налогооблагаемый доход от реализации доли имущества в сумме 416666.16 и заявлен имущественный вычет в соответствии с пп.1 п.2 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в сумме 333333.33, облагаемый доход по декларации 83333.33 рублей, что согласно п.1 ст.208 НК РФ является налогооблагаемой базой по НДФЛ, из этой суммы был исчислен налог на сумму 10833 руб. (83333.33 руб. * 13%), который не был оплачен административным ответчиком.

По представленным декларациям на основе ст. 88 НК РФ должностным лицом инспекции была проведена камеральная налоговая проверка.

В целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено должнику требование ... от ... об уплате НДФЛ в размере 10833 рубля.

Требование об уплате задолженности было направлено административному ответчику по почте, что подтверждается реестром направления заказных писем. Требование об уплате задолженности административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № 2а-04/17 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20.04.2017г., данный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика.

Налоговая инспекция просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в сумме 10 833 рубля.

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, указывая, что не согласен с размером задолженности. В случае удовлетворения иска, просил предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 23 и пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно пп.2 п.1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

При этом, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие к уплате в бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего налогового учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ.

Из ...

Согласно налоговой декларации, налог с доходов физических лиц административного ответчика составил 10 833 рубля. Однако своевременно административным ответчиком не уплачен.

Административному ответчику было направлено требование ... от ... об уплате НДФЛ. Срок добровольной уплаты истек, требование не исполнено.

Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по НДФЛ.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ отменен в связи с письменным возражением ответчика.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность административным ответчиком не уплачена.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Кулик –ФИО3 в полном объеме.

В соответствии с требованиями административного судопроизводства, стороны должны сами предоставлять доказательства в обоснование своих доводов. Административным ответчиком суду доказательства, опровергающие доводы налогового органа не представлены.

Административный ответчик не лишен права обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки, предоставив соответствующие доказательства невозможности исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 432 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по налогу на доход физических лиц в размере 10 833 рубля.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ ... по РТ

Банк получателя: отделение НБ ...

БИК: 049205001

Номер счета: 40...

ИНН/КПП: <***>/165101001

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 432 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фахрутдинов И.И.