Решение № 2-7259/2025 2-7259/2025~М-6218/2025 М-6218/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-7259/2025

< >

Дело № 2-7259/2025

УИД 35RS0001-01-2025-010433-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу ГАИ УМВД России «Череповец», ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ГАИ УМВД России «Череповец», ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - мотоцикл марки «Восход», тип транспортного средства по ПТС – мотоцикл, регистрационный знак №, год выпуска 1970, двигатель щ 2506, шасси 0-5011, цвет черный.

Требования мотивировал тем, что 21.09.2003 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО2 мотоцикл марки «Восход», тип транспортного средства по ПТС - мотоцикл, регистрационный знак №, год выпуска 1970, двигатель щ 2506, шасси 0-5011, цвет черный, который принадлежал ФИО2 на основании технического паспорта авто-машины серии ВА №, < > и свидетельства с регистрации серии №, выданного < >

03.06.2025 обратился в Госавтоинспекцию с предоставлением необходимых документов для осуществления государственной регистрации транспортного средства.

09.09.2025 старшим гос.инспектором БДД отделения регистрационной деятельности отдела Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационного УМВД" России «Череповец» Й. было принято решение об отказе в проведении регистрационных действий, в связи с отсутствием в федеральной информационной системе ФИС ГИБДД - М сведений, подтверждающих первичную регистрацию указанного ТС на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подтвердить подлинность регистрационных документов транспортного средства марки «Восход», шасси 0-5011, технический паспорт серии № не представилось возможным ввиду отсутствия в регистрационном подразделении (ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Вологодской области), а также в Центральном Архиве УМВД России по Вологодской области реестров регистрации указанного ТС, вследствие чего, внесение сведений о регистрации в федеральную систему исключено, также как и постановка транспортного средства на регистрационный учет.

Ввиду отсутствия в федеральной информационной системе ФИС ГИБДД - М сведений, подтверждающих первичную регистрацию указанного ТС на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно в связи с техническим сбоем, утерей документов в регистрационном подразделении (ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий»), а также в Центральном Архиве УМВД России по Вологодской области (документы от 1970 года) признание права собственности истцу необходимо для регистрации мотоцикла в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу с выдачей правоустанавливающих документов (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства).

Указанный мотоцикл необходим для личных нужд. Из-за отсутствия документов на транспортное средство нет возможности эксплуатировать мотоцикл.

Определением суда от 02.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.09.2003 на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел у ФИО2 мотоцикл марки «Восход», тип транспортного средства по П№ - мотоцикл, регистрационный знак №, год выпуска 1970, двигатель щ 2506, шасси 0-5011, цвет черный, стоимостью 2000 рублей, который принадлежал ФИО2 на основании технического паспорта авто-машины серии №, < > и свидетельства с регистрации серии №, < >

03.06.2025ФИО1 обратился в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» с предоставлением необходимых документов для осуществления государственной регистрации указанного транспортного средства.

09.09.2025 старшим гос.инспектором БДД отделения регистрационной деятельности отдела Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационного УМВД" России «Череповец» Й. было принято решение об отказе в проведении регистрационных действий, в связи с отсутствием в федеральной информационной системе ФИС ГИБДД - М сведений, подтверждающих первичную регистрацию указанного ТС на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подтвердить подлинность регистрационных документов транспортного средства марки «Восход», шасси 0-5011, технический паспорт серии № не представилось возможным ввиду отсутствия в регистрационном подразделении (ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Вологодской области), а также в Центральном Архиве УМВД России по Вологодской области реестров регистрации указанного ТС, вследствие чего, внесение сведений о регистрации в федеральную систему исключено, также как и постановка транспортного средства на регистрационный учет.

Указанный мотоцикл необходим истцу для личных нужд. Из-за отсутствия документов на транспортное средство нет возможности эксплуатировать мотоцикл.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 130 ГК РФ автомобили/мотоциклы не отнесены к недвижимому имуществу, права которое подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Госрегистрация автотранспортных средств устанавливается Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ №283).

Согласно ст. 3 ФЗ № 283 в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 283 государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 7 ФЗ № 283).

Согласно части 1 статьи 14 ФЗ № 283 паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства) и регистрационный документ являются документами, идентифицирующими транспортное средство.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 ФЗ № 283 регистрационными документами являются: регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Статьей 16 Закона установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения, что подтверждается заключением о соответствии ТС данным требованиям (диагностическая карта от 03.06.2025 года - Приложение № 5).

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Таким образом, ФИО1 с момента приобретения транспортного средства у ФИО2 являлся его собственником. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

С указанного времени ФИО1 открыто и добросовестно использует транспортное средство для личных целей без выезда на дороги общего пользования, несет расходы на ремонт транспортного средства.

Заявления об угоне транспортного средства по сведениям УМВД России «Череповец» не поступали.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт открытого и непрерывного владения истца спорным транспортным средством, переданным ему по воле собственника, с 2003 года, несение им расходов на поддержание транспортного средства в технически исправном состоянии, при отсутствии в его действиях признаков недобросовестности, а также учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний иных лиц на спорное транспортное средство на протяжении длительного периода времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за ФИО1 права собственности на транспортное средство мотоцикл марки «Восход», тип транспортного средства по ПТС – мотоцикл, регистрационный знак №, год выпуска 1970, двигатель щ 2506, шасси 0-5011, цвет черный.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Отделу ГАИ УМВД России «Череповец», ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 (< >) право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки «Восход», тип транспортного средства по ПТС – мотоцикл, регистрационный знак №, год выпуска 1970, двигатель щ 2506, шасси 0-5011, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29.12.2025.

Судья подпись Л.В. Бородина