Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-628/2017





Р Е Ш Е Н И Е
2-628/2017

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В., с участием представителей истца ФИО1, доверенность от 15.02.2017г., ФИО2 доверенность 01.07.2016г.ответчика ФИО3

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3, третье лицо на стороне истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании задолженности за безучтенное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно заключенного между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения электрической энергией, ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и в сроки, установленные договором. Пунктом 6.1 вышеуказанного договора установлен порядок оплаты потребителем за электрическую энергию, в том числе, предусмотрен окончательный расчет за потребленную электроэнергию не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с изменением организационно-правовой формы, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» переименовано в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Ответчик является собственником энергопринимающих устройств, находящихся по адресу <адрес>, и как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в интересах потребителей, находящихся в зоне обслуживания гарантирующего поставщика. ПАО «ТНС-энерго Ростов-на-Дону» (переименовано из ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии № от 25.11.2011г. с ОАО «МРСК-Юга» «Ростовэнерго» (сетевая организация). В ходе проверки правильности снятия показаний расчетного прибора учета, установленного в энергопринимающем объекте (магазине) потребителя ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, сотрудниками сетевой организации зафиксирован факт безучтенного потребления, выразившийся в несанкционированном подключении оборудования до прибора учета, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Сетевой организацией был произведен расчет количества безучтенного потребления электроэнергии за период с 08.12.2015г. по 16.11.2016г., сумма задолженности составила 98779,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа. За период с 20.12.2016г. по 20.03.2017г. начислена пени в размере 6914,56 рублей.

Представители истца ФИО1, доверенность от 15.02.2017г., ФИО2 доверенность 01.07.2016г.исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, пояснив, что он является собственником двух магазинов, расположенных в <адрес>, однако, фактически данные магазины использует для работы его родной отец ФИО4, никакого безучтененного использования электроэнергии не было, представители истца надуманно составили акт по поводу якобы имевшего место потребления электричества путем наброса проводов до прибора учета, так как отец отказался поменять провода на вводе в магазин, на него и составили указанный акт.

Представитель третьего лица - ОАО Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, с учетом мнения явившихся сторон полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником нежилых объектов недвижимости, магазинов, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> и площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, указанные магазины фактически используются отцом ответчика ФИО4, договорные правоотношения по вопросу использования объектов недвижимости между сторонами не оформлялись (л.д. 76,77).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической энергии, данный факт подтверждается поставкой электроэнергии в помещения магазинов, и оплатой ее со стороны ответчика.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В силу п. п. 192 - 193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Ответчик является абонентом энергоснабжающей организации и на нем в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ГУЭиРУ ЗРЭС была проведена проверка потребления электрической энергии в помещении магазина по <адрес>, в процессе проверки было зафиксировано несанкционированное подключение оборудования до прибора учета, по результатам проверки составлен акт № (л.д. 45).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает монтером ГУЭи РУ ЗРЕС, и ДД.ММ.ГГГГ вместе с мастером ФИО5 производили осмотр помещений магазинов, расположенных в <адрес>, в которых работу осуществляет ФИО3 Было установлено, что в помещении магазина по <адрес>, на электропровода до прибора учета электроэнергии были наброшены провода, обеспечивающие поставку электроэнергии в помещение магазина по <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с монтером Свидетель №1 производили проверку потребления электрической энергии по <адрес>, это объект является магазином, в котором работает ФИО4, отец потребителя ФИО3, с которым в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор на поставку электроэнергии. При проверке было установлено, что до прибора учета были наброшены провода, через которые происходила подача электроэнергии в другое помещение магазина, данный факт был зафиксирован в акте, в котором ФИО4 расписался.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что несанкционированного потребления энергии им не допускалось, магазины по указанному выше адресу принадлежат его сыну, истцу по настоящему делу, он работает в этих магазинах в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что истцом не обжаловались действия сотрудников в связи с составлением акта о несанкционированном потреблении электроэнергии.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 184 Основных положений установлено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно произведенному расчету объема неучтенной потребленной электроэнергии к Акту N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущей проверки системы учета) до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии составила 98779,42 руб. размер пени за указанный период составил 6914,56 рублей (л.д. 44).

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не было представлено.

Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, учитывая что, имело место несанкционированное потребление ответчиком электроэнергии, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, полагает, что с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3314,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3, третье лицо на стороне истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании задолженности по безучтенному потреблению электрической энергии за ноябрь 2016 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по безучтенному потреблению электрической энергии за ноябрь 2016 года в размере 98773,42 руб. и пени в размере 6914,56 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3314,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года.

Судья Н.В.Дробот



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)

Судьи дела:

Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)