Решение № 2А-180/2020 2А-180/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-180/2020

Дело №2а-180/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 17 июля 2020 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - ФИО2,

с участием:

административного ответчика - ФИО1

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам за 2016-2017 гг. в размере 7668.14 рублей из них: транспортный налог с физического лица в размере 7495,45 рублей и пеня в размере 172,69 рублей.

В обоснование своих требований указала, что обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениямФИО1, ИНН № является(являлся) владельцем транспортных средств:

№
">За 2016 год: 1)ВАЗ 2106 гос. per. номер № с мощностью двигателя 75 л/с расчёт налога: (75 л/с * 8 руб.) * 12/12 =600,00 руб.; 2)ВАЗ 21214 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 81 л/с, расчёт налога: (81 л/с * 8 руб.) * 12/12 =648,00 руб.; 3)ГАЗ 33073 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, расчёт налога: (58 л/с * 14 руб.) * 12/12 = 812,00 руб.;4)Г АЗ 3302 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 140 л/с, расчёт налога: (140 л/с * 20 руб.) * 12/12 =2 801,00 руб.;

За 2017 год: 1.ВАЗ 2106 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 75 л/с, расчёт налога: (75 л/с * 8 руб.) * 12/12 =600,00 руб.; 2)ВАЗ 21214 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 81 л/с, расчёт налога: (81 л/с * 8 руб.) * 12/12 = 648,00 руб.; 3)ГАЗ 33073 гос. per. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, расчёт налога: (58 л/с * 14 руб.) * 12/12 = 812,00 руб.; 4)Г"АЗ 3302 гос. per. номер № с мощностью двищтеля 140 л/с, расчёт налога: (140 л/с * 20 руб.) * 3/12 = 700 руб.; 5)ЛАДА 212140 гос. per. номер № с мощностью двигателя 80,90 л/с, расчёт налога: (80,90 л/с * 8 руб.) * 5/12 = 270 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекцией направлено в мировой судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, просит суд рассмотреть административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства и удовлетворить вышеуказанные требования.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец ИФНС России № по РД, направила в суд ходатайство, где просит суд рассмотреть дело без участия их представителя. При этом указав, что поддерживают требования по основаниям изложенных в иске, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, пояснив, что он своевременно оплачивает налоги, некоторые из этих автомашин старые давно утилизированы, часть указанных автомашин за ним не числятся с 2017 года, т.е. прекращено регистрация на автомашин: ГАЗ 3302 гос. per. номер № и ГАЗ 33073 гос. per. номер №, а также в настоящее время не числится за ним ЛАДА 212140 гос. per. номер №. Кроме того, он как инвалид второй группы освобожден от уплаты одного автотранспорта. Он по этому вопросу обращался в инспекцию, сообщал им данные, какие автомашины за ним числятся, также представлял справку, что инвалид второй группы. Он же пояснил, что требования и уведомления из инспекции он не получал, так как он прописан в <адрес>, а проживает в фермерском хозяйстве в <адрес>.

Согласно ч.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Инспекция указала в административном исковом заявлении о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом административный ответчик представил возражение на рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Выслушав пояснения и доводы административного ответчика, обсудив заявленные требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из административного заявления административный ответчик ФИО1, ИНН № является владельцем транспортных средств в период 2016-2017 гг.:

№">За 2016 год: 1)ВАЗ 2106 гос. per. номер № с мощностью двигателя 75 л/с расчёт налога: (75 л/с * 8 руб.) * 12/12 =600,00 руб.; 2)ВАЗ 21214 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 81 л/с, расчёт налога: (81 л/с * 8 руб.) * 12/12 =648,00 руб.; 3)ГАЗ 33073 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, расчёт налога: (58 л/с * 14 руб.) * 12/12 = 812,00 руб.;4)Г АЗ 3302 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 140 л/с, расчёт налога: (140 л/с * 20 руб.) * 12/12 =2 801,00 руб.;

За 2017 год: 1.ВАЗ 2106 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 75 л/с, расчёт налога: (75 л/с * 8 руб.) * 12/12 =600,00 руб.; 2)ВАЗ 21214 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 81 л/с, расчёт налога: (81 л/с * 8 руб.) * 12/12 = 648,00 руб.; 3)ГАЗ 33073 гос. per. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, расчёт налога: (58 л/с * 14 руб.) * 12/12 = 812,00 руб.; 4)Г"АЗ 3302 гос. per. номер № с мощностью двищтеля 140 л/с, расчёт налога: (140 л/с * 20 руб.) * 3/12 = 700 руб.; 5)ЛАДА 212140 гос. per. номер № с мощностью двигателя 80,90 л/с, расчёт налога: (80,90 л/с * 8 руб.) * 5/12 = 270 рублей.

Из приложенных к иску сведений об имуществе налогоплательщика физического лица (сведения о транспортных средствах) также следует, что за ФИО1, ИНН № числятся транспортные средства: ВАЗ 2106 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 75 л/с и ВАЗ 21214 гос. per. номер № с мощностью двигателя 81 л/с.

Административный ответчик представил в суд сведения - карточки учета транспортных средств на указанные автомашины, полученные им с ГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что автомобили: ВАЗ 2106 гос. per. номер № с мощностью двигателя 75 л/с 2)ВАЗ 21214 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 81 л/с; 4)Г АЗ 3302 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 140 л/с; за период2016-2017 гг. числились за ответчиком. При этом регистрация автомобиля марки ГАЗ 33073 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокацией <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), полученных на запрос суда, также следует, что автомобиль марки «ЛАДА 212140» гос. peг. номер № с мощностью двигателя 80,90 л/с числилась за ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ переоформлено за другим гражданином.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 имеет задолженность по налогам в размере в размере 7668.14 рублей из них: транспортный налог с физического лица в размере 7495,45 рублей и пеня в размере 172,69 рублей.

Согласноч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно требованиям: № и № об уплате налогам, сборам, пеням, штрафам, процентов (для физических лиц) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно за ФИО1числится задолженность по транспортному налогу с физического лица в размере 7495,45 рублей и пеня в размере 172,69 рублей.

Из определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что ИФНС России № направлено в мировой судебный участок № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за 2016 и 2017 годы, административным ответчиком ФИО1 не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогу ФИО1 в материалах дела не имеется.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 представил справку пенсионного фонда ОПФР РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 состоит на учете и получает страховою пенсию по инвалидности 2 гр.

В силу п.2 ч.1 ст.407 НК РФ С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют инвалиды I и II групп инвалидности.

Согласно ст.5 Закона о транспортном налоге Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

Следовательно, административный ответчик ФИО1, как инвалид 2 группы имеет льготу на одну автомашину мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

Из изложенного следует, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по налогам в размере в размере 6080,2 рублей из них: транспортный налог с физического лица в размере 5986 рублей и пеня в размере 94,2 рублей. С учетом того, что он как инвалид 2 группы освобожден от уплаты налога за одну единицу транспорта мощностью двигателя до 150 и регистрация автомобиля марки ГАЗ 33073 гос. peг. номер № с мощностью двигателя 58 л/с, за ним прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 гг. с ответчика ФИО1 удовлетворить частично, взыскать задолженность по налогам в размере 6080,2 рублей из них: транспортный налог с физического лица в размере 5986 рублей и пеня в размере 94,2 рублей.

Согласно п.п.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно, государственная пошлина по делу в размере 400 рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 задолженность по налогуза 2016-2017 года в размере 6 080,2 (шесть тысяч восемьдесят) рублей2 копейки из них:

Транспортный налог с физического лица:в размере 5 986 (пять тысяч девяносто восемьдесят шесть) рублейи пеня в размере 94,2 (девяносто четыре) рублей две копейки.

В остальной части в удовлетворении административных исковыхтребований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев