Решение № 2-158/2018 2-158/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-158/2018

Дело № 2-158/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Зубцов 26 июня 2018 года

председательствующего судьи Половова С.О.,

с участием помощника прокурора Зубцовского района Сапелкиной Ю.А.,

истца ФИО1,

при секретаре Буряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капильченко ФИО9 к Вороновой ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Тверская ФИО4 <адрес>.

На его жилплощади кроме него зарегистрирована Воронова ФИО11. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, что подтверждается следующими обстоятельствами: брак истца и ответчика расторгнут в органах записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-OH №, истец и ответчик не ведут общее хозяйство, не оказывают друг другу взаимную поддержку, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента расторжения брака. Ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства по адресу: Тверская ФИО4 <адрес> постоянно не проживает в жилом помещении. В жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика. Истец не заключал с ответчиком соглашение о сохранении права пользования жилым помещением.

Определением Зубцовского районного суда Тверской области от 26 июня 2018 года производство по делу в части требований о выселении ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Тверская ФИО4, <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Просит признать ответчика – ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская ФИО4, <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, суду показал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Тверская ФИО4 <адрес>. В данной квартире зарегистрирована его бывшая жена - Воронова ФИО12. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не ведут общее хозяйство, не оказывают друг другу взаимную поддержку, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента расторжения брака. Ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства и не проживает в спорном жилом помещении, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская ФИО4, <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – МП (место дислокации г. Зубцов) ОВМ МО МВД России «Ржевский», надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, учитывая заключение помощника прокурора Зубцовского района Сапелкиной Ю.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Указанное конституционное право гражданина на выбор места жительства закреплено и в Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Согласно ст. 2 данного закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает снятие граждан с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке МУП «Коммунальное хозяйство города Зубцова» от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована по сей день).

Право собственности ФИО1 на однокомнатную квартиру, площадью 31, 6 кв.м., жилой площадью 15, 7 кв.м., расположенную по адресу: Тверская ФИО4. <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 69-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Тверская ФИО4, <адрес> является ФИО1

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № ОЗАГС администрации Старицкого района Тверской области.

Согласно п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, ответчик забрала из квартиры личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает, фактически проживает по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учета по постоянному месту жительства отказывается.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I – ОН №, выданным ОЗАГС администрации Старицкого района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» потребитель ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Согласно справке МУП «Коммунальное хозяйство <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Из справки ООО «Тверьрегионгаз» Абонентская служба следует, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> задолженности за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Таким образом, регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении создает для истца ФИО1 препятствия в осуществлении прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Однако ответчик ФИО2 до настоящего времени мер к снятию с регистрационного учета по постоянному месту жительства не предприняла.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 после расторжения брака с истцом ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 принадлежит на праве собственности 1\4 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Тверская ФИО4, <адрес>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом не установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования ответчиком спорным жилым помещением либо договора найма жилого помещения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении по адресу: Тверская ФИО4, <адрес> носит формальный характер, следовательно, исковые требования ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Капильченко ФИО13 к Вороновой ФИО14 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Воронову ФИО15 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Тверская ФИО4, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вороновой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Тверская ФИО4, <адрес>.

ФИО2 вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ФИО2 об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет ею подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий