Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело № 2-178/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2017 г. с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с заявлением с учетом уточнений, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <Дата> ее супруга Ч.. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Ч. с <Дата>, проживали совместно по адресу: <адрес> «а». Фактически заявитель приняла наследство, так как несет бремя содержания дома, несет необходимые расходы. Право собственности на земельный участок было оформлено на супруга, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, не явились: заявитель ФИО1 – в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие; заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – в представленном при подготовке к судебному заседанию заявлении требования матери ФИО1 об установлении факта принятия наследства, поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие; представитель заинтересованного лица глава МО СП «Саянтуйское» ФИО6 – в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с материалами дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ч., <Дата> г.р., умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ч. и ФИО7 (Л.) Е.А. зарегистрировали брак <Дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из справки Администрации МО СП «Саянтуйское» от 21.02.2017 г. следует, что Ч. проживал и был зарегистрирован по день смерти <Дата> по адресу: <адрес> «а». Совместно с ним проживали и проживают жена ФИО1, сын ФИО4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата> сделана запись о регистрации права собственности Ч. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а». Правоустанавливающим документом, на основании которого зарегистрировано право собственности, является выписка из похозяйственной книги № от <Дата>.

В паспорте заявителя ФИО1 содержатся сведения о регистрации с <Дата> по адресу: <адрес>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Г. следует, что согласно данным нотариального архива и информатизации из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 12.05.2017 г. наследственное дело к имуществу Ч., не открывалось, завещания от его имени не удостоверялись.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности когда вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что умерший Ч. и заявитель ФИО1, являющаяся как супруга в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди, проживали и зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>», земельный участок приобретен в период нахождения в браке и является совместно нажитым имуществом, бремя содержания наследственного имущества несет заявитель, что подтверждается ее детьми – заявителями по делу и не оспаривается представителем заинтересованного лица Администрации МО СП «Саянтуйское», в связи с чем, заявитель наследство приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что является основанием для удовлетворения заявления и установления факта принятия наследства, что необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти <Дата> супруга – Ч., <Дата> г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017 г.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий судья Чупошев Е.Н.