Решение № 2-279/2024 2-4/2025 2-4/2025(2-279/2024;)~М-113/2024 М-113/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-279/2024Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-4/2025 УИД: 91RS0017-01-2024-000195-55 категория: 2.188 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами строка отчета: 188 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2025 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания Компаниченко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Батталу, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО16, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17 о выделении в натуре доли дома и нежилого здания из общей долевой собственности, признании права собственности на долю дома и нежилых зданий, признании права собственности на объекты недвижимости, прекращении права долевой собственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Батталу, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО16, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17 о выделении в натуре доли дома и нежилого здания из общей долевой собственности, признании права собственности на долю дома и нежилых зданий, признании права собственности на объекты недвижимости, прекращении права долевой собственности. Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО18. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде 23/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Как указывает истец, она является наследником первой очереди и наследство в установленном законом порядке приняла (наследственное дело №, заведено нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17). При исследовании предоставленных документов, нотариус разъяснила о невозможности оформления наследства в нотариальном порядке в связи с расхождениями в правоустанавливающих документах. Так, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель купил 23/100 доли, <адрес>, а согласно справке БТИ за ним зарегистрировано 23/100 долей дома. Истец в поданном иске поясняет, что недвижимое имущество, которое является предметом наследования, было приобретено и принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности по указанному договору на 23/100 долей дома было зарегистрировано за наследодателем в органах БТИ. Согласно указанного договора купли-продажи, предметом договора являлось 23/100 долей дома <адрес>, находящаяся в пгт. Новоселовское по <адрес>, а также гараж литера Ж, 1/8 доля сарая литера З. В указанной квартире была осуществлена реконструкция в соответствии с индивидуальным проектом, согласованным в установленном законом порядке в 1998 году, площадь квартиры, на которую истцом заявлены права, согласно технического плана, составляет 83,2 кв.м. Указанная квартира стоит на государственном кадастровом учете с номером №, имеет статус «ранее учтенная». В настоящее время у истца возникла необходимость в выделе ее доли дома, нежилого здания из общей долевой собственности. Истец также считает, что в период приобретения доли дома и хозяйственных построек действовали нормы Кодекса «О браке и семье Украины» от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусматривался режим совместной собственности супругов на имущество, приобретенное супругами во время брака. По мнению истца, доля дома и хозяйственные постройки, которые являются предметом спора, являются ее общей совместной собственностью с наследодателем и их доли считаются равными, и соответствуют ? доли (т.е. по 23/200 долей каждому из супругов). В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на 23/200 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18 на 23/200 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Просит произвести выдел 23/100 долей, принадлежащих ей, из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, кадастровый №. Просит выделить и передать ей на 23/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, площадью 83,2 кв.м, признав за ней право собственности на указанную квартиру. Право общей долевой собственности истца на 23/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, прекратить. Также, истец просит признать за ней право собственности на ? долю нежилого здания – гараж литера «Ж», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 19,5 кв.м. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18 на ? долю нежилого здания – гараж литера «Ж», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 19,5 кв.м. А, также, истец просит признать за ней право собственности на 1/16 долю нежилого здания – сарай литера «З», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18 на 1/16 долю нежилого здания – сарай литера «З», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. Кроме этого, истец просит выделить ей в натуре 1/8 долю нежилого здания – сарай литера «З», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. А также, просит признать за ней право собственности на нежилое здание – сарай литера «З», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 24,4 кв.м. Право общей долевой собственности истца на 1/8 долю нежилого здания – сарай литера «З», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. – прекратить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Гнатюк Е.Н., действующий на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просил рассматривать дело в его отсутствие и в отсутствие его довериделя, на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В суд от указанных лиц поступили письменные заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, против удовлетворения иска не возражают. Ответчики – ФИО4, ФИО5 Баттал, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. Представитель ответчиков – Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовского сельского совета <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд предоставил письменное заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений относительно рассматриваемых требований не заявлено. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО16, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена ДД.ММ.ГГГГ на сайте Раздольненского районного суда Республики Крым razdolnenskiy.krm@sudrf.ru, в разделе судебное делопроизводство. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, иные письменные доказательства, пришел к нижеследующим выводам. Согласно копии Свидетельства о заключении брака серия I-МД №, между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак на основании записи акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Крюкова». Согласно копии Свидетельства о рождении серия II-МД №, родителями ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО18, мать – ФИО1. Согласно копии Свидетельства о рождении серия I-МР №, родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО18, мать – ФИО1. Согласно копии Свидетельства о смерти серия I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из указанного выше заявления наследника, наследственное имущество состоит из: - доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>; - доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>; - охотничьего ружья; мотоцикла. В указанном наследственном деле имеются заявления детей наследодателя: ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве, оставшегося после смерти его отца ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего отца ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ выданы Свидетельства о праве на наследство по закону (в количестве 4 штук), согласно которым наследником имущества ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы Свидетельства состоит из: - ? доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>; - ? доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500+/-14 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>; - мотоцикла марки JAWA 350/638 1990 года выпуска, регистрационный №АХ77; - ружья марки МР-153, калибр 12х76, №. Кроме того, нотариусом ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пережившей супругой ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: - ? доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>; - ? доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500+/-14 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из копии разъяснения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО1, следует, что из предоставленного Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследодатель купил 23/100 доли, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, невозможно определить состав наследства, поскольку по данным Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория, право собственности за наследодателем зарегистрировано на 23/100 доли дома. Также, имеются расхождения в предоставленных документах, а именно, согласно справке, выданной Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория, общая площадь жилого дома составляет 374,6 кв.м., когда как согласно Выписке из ЕГРН общая площадь многоквартирного жилого дома составляет 375,2 кв.м. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для определения состава наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество. Согласно копии Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается копией Журнала регистрации нотариальных действий Новоселовского п/Совета, ФИО18 купил у Новоселовского поселкового Совета 23/100 доли <адрес>, находящуюся в пгт. Новоселовское, <адрес>, состоящая из: лит. «А» пом. №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, гараж «Ж», 1/8 сарая «З». Данные Договор зарегистрирован в органах БТИ. Согласно копии Ответа № ЕВ-23/223/4.1 от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория, на основании учетных данных отдела хранения инвентаризационных дел, жилой <адрес>, по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, состоит из: Жилого дома лит. «А», <адрес> жилого дома составляет 374,6 кв.м., жилая 180,9 кв.м. Гараж лит. «Ж» - площадь застройки 12,9 кв.м. Сарай лит. «З» - площадь застройки 12,4 кв.м. Уборная. Сооружения. Согласно копии Ответа № ЕВ-23/222/4.1 от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория, по данным инвентарного дела, собственником 23/100 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: РФ, <адрес> является ФИО18, на основании Договора купли-продажи удостоверен Новоселовским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-46620906 от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете состоит здание, назначение: многоквартирный дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадь: 375,2 кв.м. Кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении: 90:10:020113:727. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 4 – Описание местоположения объекта недвижимости, отсутствуют. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-46626650 от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете состоит помещение, вид жилого помещения: Квартира, наименование: Жилое, кадастровый №, адрес: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадь: 73,5 кв.м. Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: 90:10:020113:720. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют. Согласно копии Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: пгт. Новоселовское, <адрес>, Республики Крым. Вместе с ним проживали: жена – ФИО1; сын – ФИО16. Согласно копии технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО21 ОГРНИП: №, в связи с уточнением площади помещения (квартиры) с кадастровым номером: 90:10:020113:727, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>:10:020113:720, составляет – 83,2 кв.м. Согласно копии технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО21 ОГРНИП: №, с целью первичной постановки здания на государственный кадастровый учет, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Площадь здания (Гараж, литера Ж) составляет 19,5 кв.м. Согласно копии технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО21 ОГРНИП: №, с целью первичной постановки здания на государственный кадастровый учет, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Площадь здания (Сарай, литера З) составляет 83,4 кв.м. Площадь помещений, занимаемых ФИО1 составляет 24,4 кв.м. Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-86294634 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание, гараж литера Ж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-86177830 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-86302292 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости: нежилое здание, гараж литера Ж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-86327773 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости: нежилое здание, сарай литера З, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно Уведомления № КУВИ-001/2024-86318936 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание, сарай литера З, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно копии Выписке из Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, узаконено и признано право собственности на ранее построенный гараж за ФИО18 по <адрес>. Согласно копии Индивидуального проекта застройки земельного участка пр. №.98 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного по заказу ФИО18 Хозрасчетным проектным бюро при Отделе архитектуры и градостроительства <адрес>ной государственной администрацией, в котором имеется Экспликация, из которой следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, застройщик: ФИО18, имеются следующие объекты недвижимости: 1. Квартира № гр. ФИО18; 2. Гараж гр. ФИО18; 3. Пристройка к жилому дому; 4. Навес-крыльцо; 5. Сарай; 6. Вход в погреб. Согласно копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, утверждена схема расположения земельного участка площадью 1384 кв.м., расположенного в кадастровом квартале №:ЗУ(1), ЗУ(2) на территории Новоселовского сельского поселения, по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> (п. 1 указанного Постановления). Земельный участок, указанный в пункте 1 расположен в территориальной зоне – Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства (код – 2.1). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что недвижимое имущество, являющееся предметом спора, было приобретено и принадлежало супругу истца – ФИО18 на основании Договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Новоселовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности по указанному договору на 23/100 долей дома было зарегистрировано за ФИО18 в органах БТИ. Согласно указанного договора купли-продажи, предметом договора являлось 23/100 долей дома <адрес>, находящаяся в пгт. Новоселовское по <адрес>, гараж литера Ж, 1/8 доля сарая литера З. Согласно копии Свидетельства о смерти серия I-АЯ №, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что доля дома и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, приобретены ФИО18 в период его нахождения в браке с истцом по рассматриваемому делу ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серия I-МД №. В период приобретения доли дома и хозяйственных построек действовали нормы Кодекса «О браке и семье Украины» от ДД.ММ.ГГГГ №-VII. Согласно ст. 22 Кодекса «О браке и семье Украины», имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 28 Кодекса «О браке и семье Украины», в случае раздела имущества, являющегося совместной собственностью супругов, их части считаются равными. Аналогичные нормы относительно совместной собственности супругов содержится в законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Как следует из ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, учитывая, что недвижимое имущество, являющееся предметом рассматриваемого дела, расположенное по адресу: пгт. Новоселовское, <адрес>, приобретено супругами К-выми в браке, в состав наследства после смерти супруга истца ФИО18 входит ? доля указанного имущества, а именно, 23/200 долей жилого дома, ? доля гаража литера Ж, а также 1/16 доля (1/2 от 1/8 доли) сарая литера З. Также 23/200 долей жилого дома, ? доля гаража литера Ж, а также 1/16 доля (1/2 от 1/8 доли) сарая литера З принадлежат истцу ФИО1, как пережившему супругу, имеющему право на ? долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе, согласно ст. 1150 ГК РФ. В период приобретения квартиры и хозяйственных построек действовало законодательство Украины, а именно Гражданский кодекс Украинской ССР. Согласно ст. 227 ГК УССР, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон договора является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (ст. 47 этого же кодекса). В соответствии со ст. 47 ГК УССР нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального оформления сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требуется. Из содержания вышеуказанных норм права, действующих на момент приобретения имущества, следует, что квартира, а также хозяйственные постройки (нежилые здания), которые являются предметом спора, были приобретены наследодателем на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Новоселовского поселкового совета <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, то есть на основании договора, который заключен в установленной законом форме, в связи с чем, указанный договор является действительным. В соответствии со ст. 128 ГК УССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 227 ГК УССР договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов. В соответствии с ч. 1 п. 18 Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ – договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации. Также, согласно п. 2.13 Инструкции «О порядке планировки, застройки и благоустройства районов индивидуального жилищного строительства» (РСН 48-82), утвержденной Постановлением государственного комитета РСФСР по делам строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в сельских населенных пунктах, поселках, а также в районах индивидуальной застройки городов для каждой квартиры допускается принимать размещение хозяйственных построек, возводимых за счет средств населения. Неотапливаемые хозяйственные постройки предусматриваются в составе: помещения для содержания скота и птицы площадью не более 40 кв. м; помещения для хранения грубых кормов, размещаемого в чердачной части хозяйственной постройки; гаража для индивидуальной машины площадью 18 кв. м или гаража для мотоцикла площадью 6 кв. м; летней кухни площадью не более 10 кв. м; летнего душа площадью не более 4 кв. м; теплицы площадью не более <...> кв. м; хозяйственного помещения, оборудованного плитой и водопроводом, общей площадью не более 20 кв. м; хозяйственного навеса площадью не более 15 кв. м и погреба не более 8 кв. м. Кроме того, допускается предусматривать устройство бани площадью не более 12 кв. м. Таким образом, из анализа указанных правовых норм и документов следует, что наследодатель ФИО18 на законных основаниях владел хозяйственными постройками, расположенными по адресу: пгт. Новоселовское, <адрес>. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как установлено судом, умерший супруг истца при жизни, находясь в зарегистрированном браке с истцом, приобрел право собственности на основании договора купли-продажи, не только 23/100 долей жилого дома, что составляет <адрес>, но и на нежилые здания – гараж литера Ж, сарай литера З. После его смерти его супруга ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, в котором высказала свою волю о желании принять наследство после смерти супруга. Кроме того, на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга, нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, в виде долей жилого дома, что составляет <адрес>, и нежилые здания – гараж литера Ж, сарай литера З. Согласно ч.1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Соглашения о добровольном разделе, выдели доли из долевой собственности между истцом и ответчиками как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела, не достигнуто. Аналогичная позиция изложена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" о праве сособственников общей долевой собственности на выдел их доли в натуре из общей долевой собственности и о необходимости выяснения вопросов о разделе имущества путем назначения экспертизы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, строение, расположенное по адресу: <адрес>, является Многоквартирным домом. Площадь всех помещений указанного жилого дома фактически составляет 375,2 кв.м. (с учетом не отапливаемых помещений), общая площадь - 325,7 кв.м., жилая площадь – 180,9 кв.м, вспомогательная – 144,8 кв.м., не отапливаемые помещения – 49,5 кв.м. Согласно ст. 46 «Территориальные зоны» и Раздела II. «Карта градостроительного зонирования» Правил землепользования и застройки муниципального образования Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, относится к типу застройки Ж1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами. С технической точки зрения выдел в натуре 23/100 долей данного дома, принадлежащих ФИО1, в соответствии с санитарно-техническими, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, возможен. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, объект после выдела будет классифицироваться как квартира. В связи с тем, что помещения <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, в доме изолированы, необходимость проведения каких-либо работ по переоборудованию вышеуказанной квартиры отсутствует. Площадь всех помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по внутреннему обмеру фактически составляет 83,2 кв.м., жилая площадь составляет 50,1 кв.м. (Коридор 10,4 кв.м., Жилая комната – 18,0 кв.м., Жилая комната – 14,1 кв.м., Санузел – 4,9 кв.м., Кладовая – 0,5 кв.м., Кухня – 7,6 кв.м., Тамбур – 4,1 кв.м., Подсобное помещение – 5,6 кв.м.). Основные параметры, произведенной пристройки соответствуют ранее согласованному проекту застройки земельного участка и индивидуальному проекту пристройки к жилому дому. При проведении реконструкции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нарушения градостроительных и строительных норм и правил, санитарных и противопожарных норм не допущено. Сохранение в реконструированном виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не создает угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан. Жилое помещение пригодно для дальнейшего использования по своему назначению после произведенной реконструкции. Что касается требований истца относительно нежилых строений, суд приходит к нижеследующему. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого объекта «Гараж» лит. Ж, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 19,5 кв.м. Площадь застройки составляет 27,4 кв.м. <адрес> (по внутреннему обмеру) нежилого объекта «Сарай» лит. З, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 80,0 кв.м. Площадь застройки – 90,5 кв.м. Площадь нежилого здания – «Сарай» (литера З), находящегося в пользовании ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с инвентаризационным делом по внутреннему обмеру составляет 24,4 кв.м. В результате визуального инструментального исследования экспертом установлено, что 1/8 доли нежилого здания – сарая литера З, расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 площадью 24,4 кв.м., имеет обособленный доступ (въезд/выезд). Вышеуказанное здание не связано никакими коммуникациями и технологическими присоединениями с соседствующими зданиями, входящими в состав объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В результате камерального анализа материалов дела, а также натурных исследований, эксперт пришел к выводу о том, что ФИО1 единолично осуществляла права владения, пользования и содержания вышеуказанным зданием. Таким образом, порядок пользования указанным имуществом сложился. На основании результатов исследований, эксперт пришел к выводу, что выдел в натуре 1/8 доли нежилого здания – сарая литера З, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, площадью 24,4 кв.м., с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом, возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, в том числе: сохраняется возможность использования имущества по целевому назначению; ухудшения технического состояния имущества, либо снижение материальной или художественной ценности не произойдет; не возникнет факторов и условий, которые могут привести к неудобству в пользовании вышеуказанным имуществом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). Если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю. Судом при рассмотрении дела установлено, что никем из иных собственников каких-либо претензий относительно размера выделяемых истцу помещений, не заявлено. Техническая возможность выдела долей жилого дома, гаража ФИО1 в точном соответствии с долями в праве имеется, она является нецелесообразной. Выдел в натуре 1/8 доли нежилого здания – сарая литера З, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, произведен с учетом сложившегося порядка пользования указанным имуществом. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая техническую возможность выдела спорных объектов, отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом выдела доли истца из многоквартирного жилого дома, право общей долевой собственности истца на указанные объекты подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 23/200 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 23/200 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Произвести выдел 23/100 долей, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, кадастровый №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 23/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, выделить и передать жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, площадью 83,2 кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, кадастровый №, площадью 83,2 кв.м. Право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 23/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> – прекратить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю нежилого здания – гараж литера Ж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 19,5 кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю нежилого здания – гараж литера Ж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 19,5 кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/16 долю нежилого здания – сарай литера З, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/16 долю нежилого здания – сарай литера З, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. Выделить в натуре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/8 долю нежилого здания – сарай литера З, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание (сарай), расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 24,4 кв.м. Право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю нежилого здания – сарай литера З, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, площадью 83,4 кв.м. – прекратить. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья – Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Новоселовского сельского поселения, Новоселовский сельский совет (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|