Постановление № 5-210/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017

№ 5-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 13 июня 2017 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 21 час 25 минут в помещении бара «Хмельной утес», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал посетителям бара отдыхать, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3, помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом ПВ ВП ОВО по г. Саяногорску филиала ФГРУ «ОВО ВМГ России по Республики Хакасия» ФИО1

Объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которых ДАТА в 21 час 25 минут в помещении бара «Хмельной утес» ФИО3 выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал посетителям бара отдыхать, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, его объяснения получены с соблюдением требований закона. Свидетель предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, его показания согласуются с показаниями ФИО3 и доказательствами, представленными суду.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДАТА в 21 час 25 минут в помещении бара «Хмельной утес», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал посетителям бара отдыхать, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначение административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО3 вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), КПП 190 101 001, ИНН <***>, Р/С <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия, Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, КБК 188 116 900 400 460 001 40, Код ОКАТО 95708000, УИН 18880419170190503996.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья В.Ю. Аушева