Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-385/2018 М-385/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика Фуртат ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к Фуртат ФИО25 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к Фуртат ФИО5 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Министерство здравоохранения <адрес> заключило договор от <дата> №-Т, с участником Подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения в <адрес> на 2014 - 2020 годы», утвержденной постановлением <адрес> от <дата> №, с Фуртат ФИО6 Предметом Договора является предоставление дополнительных социальных гарантий, предусмотренных Подпрограммой №, при условии принятия обязательства участника Подпрограммы № отработать по специальности в течение не менее пяти лет. В соответствии с разделом 1 Договора, при заключении Договора, участникам Подпрограммы предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, единовременная денежная выплата врачам (врачам- специалистам, прибывшим на работу в государственные учреждения здравоохранения <адрес>), для обустройства. Фуртат ФИО7 была принята на работу в должности заведующей педиатрическим отделением, врача-педиатра ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница» приказом от <дата> №-к о приеме работника на работу с <дата>. Приказом от <дата> №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, Фуртат ФИО8 уволена <дата>. Согласно платежного поручения от <дата> № и от <дата> № ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» перечислило Фуртат ФИО9 сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. При этом, в нарушение требований пункта 2.1.2. Договора, Фуртат ФИО10 не проработала в должности заведующей педиатрическим отделением, врача-педиатра в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями трудового договора. Таким образом, Фуртат ФИО11 проработала в должности заведующей педиатрическим отделением, врача-педиатра <данные изъяты> дней. До настоящего времени, Фуртат ФИО12 принятые обязательства не выполнила, денежные средства в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей не вернула. Просит взыскать указанную сумму в бюджет <адрес>.

В судебное заседание представитель Министерства здравоохранения <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Фуртат ФИО13 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Тымовская центральная больница» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением <адрес> от <дата> № утверждено Положение о мерах социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников, клиническим интернам (ординаторам), студентам в соответствии с мероприятиями подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения в <адрес> на <дата> годы», утвержденной постановлением <адрес> от <дата> №, и порядке их предоставления».

Судом установлено, что распоряжением Министра здравоохранения <адрес> от <дата> №-к, Фуртат ФИО14 признана участником подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения в <адрес> на 2014-2020 годы».

<дата> Министерство здравоохранения <адрес> с Фуртат ФИО15 заключило договор №-Т, с участником Подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения в <адрес> на <дата> годы».

Как указанно в Разделе 1, предметом договора является предоставление дополнительных мер социальной поддержки в соответствии с мероприятиями Подпрограммы, при условии принятия обязательства участником Подпрограммы трудоустроиться по направлению Министерства в государственное учреждение здравоохранения <адрес>, и фактически отработать по специальности в течение не менее пяти лет.

При заключении Договора, участникам Подпрограммы предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, единовременная денежная выплата врачам (врачам- специалистам, прибывшим на работу в государственные учреждения здравоохранения <адрес>), для обустройства.

Как указано в п. 2.1.2 вышеуказанного договора, Участник обязуется заключить трудовой договор с Учреждением, в которое направлен Министерством, не позднее 2-х недель со дня направления, и работать в Учреждении по специальности не менее пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями трудового договора.

Приказом от <дата> №-к о приеме работника на работу с <дата> Фуртат ФИО16 была принята на работу в должности врача-педиатра ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница», в этот же день с Фуртат ФИО17 заключен трудовой договор №-тд.

Приказом от <дата> №-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, Фуртат ФИО18 уволена <дата>. Основание личное заявление.

Согласно платежному поручению от <дата> № и от <дата> № ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» перечислило Фуртат ФИО19 сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Факт внесения выплаты ответчику единовременной денежной выплаты и исполнения таким образом условий договора стороной истца, объективно подтверждается материалами дела, а именно: платежными поручениями, приказами и не опровергнут ответчиком.

Ответчик Фуртат ФИО20, став участником Подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы <адрес> «Развитие здравоохранения в <адрес> на <дата> годы» и заключив соответствующий договор, добровольно приняла на себя обязанность отработать в ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница» не менее 5-ти лет, а в случае увольнения до окончания этого срока - возвратить в бюджет <адрес> средства, выплаченные в рамках Подпрограммы в качестве мер социальной поддержки.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Фуртат ФИО21 в одностороннем порядке и в отсутствие уважительных причин отказалась от исполнения обязательств, обусловленных договором.

В данном случае убытки, понесенные Министерством здравоохранения <адрес> состоят из единовременной денежной выплаты и фактически отработанному периоду Фуртат ФИО22 в ГБУЗ «Тымовская центральная районная больница», и согласно расчетам истца составляют <данные изъяты><данные изъяты> коп. Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу и ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом в силу положений статьи 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, с Фуртат ФИО23 в бюджет <адрес> подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к Фуртат ФИО26 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Фуртат ФИО28 в бюджет <адрес> области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.