Постановление № 1-495/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-495/2019

Дело № 1-495/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 19 декабря 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска ФИО1,

с участием государственного обвинителя Вишневецкой Я.В., следователя второго отдела по РОВД СУ СК РФ по Омской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

адвоката Путулян А.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Гакаевой К.И., помощники судьи Полетаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (далее – РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, в период с <данные изъяты> года, ФИО3, находясь на территории <адрес>, действуя умышлено, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан Республики Армения О.К.Т., О.М.Р., на территории РФ путем оказания им незаконных услуг по внесению подложных сведений в официальные документы, предоставляющие право иностранным гражданам на временное пребывание в РФ в порядке, не требующем получение визы.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находясь на территории <адрес>, имея широкий круг знакомых, в том числе среди иностранных граждан и членов их семей, сотрудников правоохранительных органов <адрес>, решил подыскать на территории РФ иностранных граждан, желающих встать на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ, в последующем продлить миграционный учет, подыскать жилое помещение для фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, обеспечить подготовку и подачу фиктивных документов в органы миграционного учета для фиктивной постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранных граждан пребывать в данном жилом помещении.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 организовал незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан – граждан Республики Армения О.К.Т. и ОН.С. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Армения О.К.Т., находясь в <адрес>, получил от неустановленных в ходе следствия лиц сведения о якобы легальной возможности ФИО3 оказать содействие в постановке на миграционный учет и его продлении, получении РВП, видов на жительство и гражданство РФ. О.К.Т. предполагая, что действия ФИО3 носят легальный характер, созвонился с последним. В ходе разговора ФИО3 рассказал о том, что для приобретения гражданства РФ необходимо первоначально встать на миграционный учет по месту пребывания, а также объяснил какие документы для этого необходимо собрать, после чего возможно будет получить разрешение на временное проживание, зарегистрироваться по месту жительства для последующей подачи документов и возможности приобретения гражданства РФ.

После чего в ДД.ММ.ГГГГ О.К.Т., находясь в <адрес>, лично обратился к ФИО3 с просьбой об организации его постановки на миграционный учет по месту пребывания на территории <адрес>, для чего О.К.Т. передал ФИО3 свой паспорт.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, с целью постановки на фиктивный миграционный учет на территории РФ иностранного гражданина О.К.Т. во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина О.К.Т. в РФ, подыскал жилое помещение по адресу: <адрес>, для фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина О.К.Т.

При этом собственник указанного жилого помещения по адресу: <адрес> - Т.Е.А. не была осведомлена о преступных намерениях ФИО3 и своего согласия последнему на постановку О.К.Т. на миграционный учет по вышеуказанному адресу не давала. При этом ФИО3 не намеревался предоставлять указанное жилое помещение для пребывания О.К.Т., либо обращаться с просьбой к Т.Е.А. о реальном предоставлении указанного жилого помещения О.К.Т. Одновременно ФИО3 было известно о том, что О.К.Т. не имел намерения пребывать в вышеуказанном жилом помещении.

Далее ФИО3, находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина – О.К.Т., получил от неустановленных лиц бланки уведомлений, в которые неустановленные сотрудники ИП Ч.С.В., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, при неустановленных обстоятельствах внесли данные Т.Е.А. как сведения о принимающей стороне и иностранного гражданина О.К.Т.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, в целях фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина О.К.Т., достоверно зная, что принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а также то, что Т.Е.А. не осведомлена о его преступных намерениях, направленных на фиктивную постановку на миграционный учет по месту ее регистрации иностранного гражданина – О.К.Т., и не давала свое согласие на регистрацию указанного лица в жилом помещении, собственником которого она является, действуя умышлено, лично поставил подпись в графе «подпись принимающей стороны» от имени Т.Е.А. в уведомлении. После чего, ФИО3, находясь в 1 отделении (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью постановки на фиктивный миграционный учет на территории РФ иностранного гражданина О.К.Т. по адресу: <адрес>, без намерения О.К.Т. проживать в указанном жилом помещении, обеспечил постановку иностранного гражданина О.К.Т. по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, лично передав в 1 отделение (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, миграционную карту, бланк уведомления и паспорт О.К.Т. для фиктивной постановки последнего на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ в органах миграционного учета.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Армения О.К.Т. незаконно поставлен на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ в органах миграционного учета.

Не позднее <данные изъяты>, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, с целью продления срока миграционного учета О.К.Т. на территории РФ, по адресу: <адрес>, без намерения О.К.Т. проживать в указанном жилом помещении, действуя умышлено, лично проставив подпись в графе уведомления «подпись принимающей стороны» от имени Т.Е.А., не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал его миграционную карту, уведомление и паспорт О.К.Т. в 1 отделение (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Архитекторов, <адрес>, для фиктивного продления срока миграционного учета по месту пребывания на территории РФ в органах миграции. На основании предоставленных документов О.К.Т. незаконно продлен срок миграционного учета по месту пребывания на территории РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, с целью продления срока миграционного учета О.К.Т. на территории РФ, при неустановленных обстоятельствах получил фиктивный трудовой договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» в лице директора Б.К.А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, и О.К.Т., который передал в 1 отделение (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Архитекторов, <адрес>. На основании указанного трудового договора О.К.Т. незаконно продлен срок миграционного учета по месту пребывания на территории РФ.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ О.К.Т., находясь в <адрес>, лично обратился к ФИО3 с просьбой об организации постановки на миграционный учет по месту пребывания на территории <адрес> его супруги ОН.С., для чего О.К.Т. передал ФИО3 паспорт и миграционную карту ОН.С.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, с целью постановки на фиктивный миграционный учет на территории РФ иностранной гражданки ОН.С. во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранной гражданки ОН.С. в РФ, подыскал жилое помещение по адресу: <адрес>, для фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданки Республики Армения ОН.С.

При этом собственник указанного жилого помещения по адресу: <адрес> - Т.Е.А. не была осведомлена о преступных намерениях ФИО3 и своего согласия последнему на постановку ОН.С. на миграционный учет по вышеуказанному адресу не давала. При этом ФИО3 не намеревался предоставлять указанное жилое помещение для пребывания ОН.С., либо обращаться с просьбой к Т.Е.А. о реальном предоставлении указанного жилого помещения ОН.С. Одновременно ФИО3 было известно о том, что ОН.С. не имела намерения пребывать в вышеуказанном жилом помещении.

Далее ФИО3, находясь в <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранной гражданки – ОН.С., получил от неустановленных лиц бланки уведомлений, в которые неустановленные сотрудники ИП Ч.С.В., находящиеся по адресу: <адрес>, бульвар Архитекторов, <адрес>, при неустановленных обстоятельствах внесли данные Т.Е.А. как сведения о принимающей стороне и иностранной гражданке ОН.С.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, в целях фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранной гражданки ОН.С., достоверно зная, что принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а также то, что Т.Е.А. не осведомлена о его преступных намерениях, направленных на фиктивную постановку на миграционный учет по месту ее регистрации иностранной гражданки – ОН.С., и не давала свое согласие на регистрацию указанного лица в жилом помещении, собственником которого она является, действуя умышлено, лично поставил подпись в графе «подпись принимающей стороны» от имени Т.Е.А. в уведомлении. После чего, ФИО3, находясь в 1 отделении (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, с целью постановки на фиктивный миграционный учет на территории РФ иностранной гражданки ОН.С. по адресу: <адрес>, без намерения последней проживать в указанном жилом помещении, обеспечил постановку иностранной гражданки ОН.С. по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, лично передав в 1 отделение (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, бланк уведомления, миграционную карту и паспорт ОН.С. для фиктивной постановки последней на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ в органах миграционного учета.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Республики Армения ОН.С. незаконно поставлена на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ в органах миграционного учета.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, с целью продления срока миграционного учета ОН.С. на территории РФ, по адресу: <адрес>, без намерения последней проживать в указанном жилом помещении, действуя умышлено, лично проставив подпись в графе уведомления «подпись принимающей стороны» от имени Т.Е.А., не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, передал его, миграционную карту и паспорт ОН.С. в 1 отделение (по вопросам миграции на территории Кировского АО <адрес>) отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для фиктивного продления срока миграционного учета по месту пребывания на территории РФ в органах миграции. На основании предоставленных документов ОН.С. незаконно продлен срок миграционного учета по месту пребывания на территории РФ.

Таким образом, действия ФИО3 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, - организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации..

Следователь второго отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> старший лейтенант юстиции П.Д.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, указав, что ФИО3. впервые совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный вред перед государством перечислив денежные средства в благотворительный центр «<данные изъяты>» и оказав спонсорскую помощь в виде проведенного ямочного ремонта в <данные изъяты>

Подозреваемому ФИО3 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

ФИО3 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердив в судебном заседании, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, подтвердил что возместил ущерб.

Его защитник – адвокат Путулян А.С. ходатайство следователя поддержал, просил освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с назначением судебного штрафа в минимальном размере, так как ФИО3 вред возместил, к уголовной ответственности привлекается впервые. При определении размера штрафа, просил учесть наличие на иждивении малолетних детей, материальное состояние ФИО3

Государственный обвинитель Вишневецкая Я.В. в судебном заседании не возражала против освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые так же были исследованы в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, поскольку подсудимый на момент совершение преступления был не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением вред (лица незаконно поставленные на миграционный учет были сняты с миграционного учета до возбуждения уголовного дела, К.М.Ф. добровольно оказал безвозмездную помощь казенному образовательному учреждению и благотворительному фонду «<данные изъяты>»), согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, считает необходимым ходатайство следователя второго отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> П.Д.А. об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с назначением судебного штрафа удовлетворить.

Учитывая положения части 6 статьи 446.2 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок, в течение которого К.М.Ф. обязан оплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со статьей. 104.5 Уголовного Кодекса РФ. При этом суд учитывает как тяжесть преступления, в совершении которого подозревается К.М.Ф., так и имущественное положение последнего.

Санкция части 1 статьи 322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа, в связи с чем в силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа за данное преступление не может превышать 250000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение К.М.Ф., который социально обустроен, имеет на иждивении двух малолетних детей в связи с чем полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного Кодекса РФ, статьями 25.1, 254, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного Кодекса РФ, прекратить в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного Кодекса РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по части 1 статьи 322.1УК РФ в размере 50 000 рублей (пятидесяти тысяч рублей) с установлением срока его уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-диски;

- сведения из единой электронной базы ППО «<данные изъяты>»,

- документы, изъятые в ходе обследования жилища ФИО3

хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы ФИО3. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Согласовано к размещению на сайте постановление вступило в законнную силу 31.12.2019