Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Ряузовой А.В.,

с участием

истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2017 по иску ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска сослалась на то, что ФИО3 является ее матерью, которая проживала в жилом доме №, в <адрес>, 1965 года постройки. ФИО3 проживала в доме одна продолжительное время, по свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № ей выделили земельный участок в собственность площадью <данные изъяты> кв.м. под домом с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно этому свидетельству ФИО3 выдали свидетельство о государственной регистрации права на этот земельный участок от 9.02.2010 года и соответственно свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом №, расположенный на этом земельном участке, от 29.01.2010 года. Дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площади <данные изъяты> кв.м., кухни площадью 9,0 кв.м., пристройки под лит.а площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки под лит.al площадью 3,8 кв.м. Домом ФИО3 пользовалась, как собственным, открыто, добросовестно и непрерывно по день своей смерти. 18.12.2015 года ФИО3 умерла. Истица в наследство не вступала, а продолжила проживать и пользоваться домом, обрабатывала земельный участок около дома, у нее имеется ключ от дома, всю заботу о наследственном имуществе она (истица) взяла на себя, других наследников нет. Указывает, что в доме живет муж ее дочери - ФИО2, он ей помогает по хозяйству. Брат истицы - ФИО4 в наследство вступать не желает. В связи с тем, что она (истица) пропустила срок для принятия наследства, поэтому вынуждена обращаться в суд.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3- е лицо ФИО2 в судебном заседании не возразил против исковых требований.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, однако, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО1 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.131, п.2 ст.218, ст.ст.1142, 1143, п.п.1, 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО3 проживала в жилом доме №, в <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.11.1992 года ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 9.02.2010 года серии 71-АГ № на указанный земельный участок.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.01.2010 года серии № усматривается, что ФИО3 является собственником жилого дома общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО5 от 5.05.2017 года №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Истица ФИО1 после смерти матери ФИО3 продолжила пользоваться домом и земельным участком, как наследник, то есть фактически вступила в наследство. Другой наследник ФИО4, ответчик по делу, не претендуют на указанное наследственное имущество.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истицы ФИО1, 3-его лица ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО9, а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:

- копии адресной справки на имя ФИО3 (л.д.15),

- копии справки администрации муниципального образования Пронское Кимовского района (л.д.16),

- копии свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.17),

- копии свидетельства о рождении ФИО10 (л.д.18),

- копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.19),

- копии свидетельства о браке истицы (л.д.20),

- копии свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом на имя ФИО3 (л.д.21),

- копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок на имя ФИО3 (л.д.22),

- копии выписки из домовой книги (л.д.23),

-копии справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.24),

- копий выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.25-26),

- копии технического паспорта БТИ на жилой дом (л.д.27-35),

- сообщения нотариуса ФИО5

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома №, расположенного в <адрес>, и земельного участка с кадастровым № принадлежало умершей ФИО3 на праве собственности.

После смерти ФИО3 данное имущество в виде жилого дома и земельного участка вошло в наследственную массу, а истица ФИО1 в силу ст.ст.1142, 1153 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: