Решение № 2А-12497/2017 2А-12497/2017~М-10941/2017 М-10941/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-12497/2017




Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2а-12497/2017, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-12497/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

с участием старшего помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорушковой,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до 15 августа 2018 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов в будние дни, а также в выходные и нерабочие праздничные дни с 21.00 часов до 09.00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В обосновании административного иска указано, что вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2010 года ФИО2 осужден по части 3 статьи 69, части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 15.08.2018 года. ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №1 «Автозаводский» как лицо, ранее судимое с 17 августа 2012 года. Согласно характеристики участкового ОУУП и ПДН ОП №1 «Автозаводский» ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, склонен к совершению повторных преступлений. В период непогашенной судимости ФИО2 совершает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Набережные Челны ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора Г.Р. Набиуллиной, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 23 сентября 2010 года приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2010 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 186, Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний окончательно определен срок лишения свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-25).

Постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года вступившим в законную силу 10 апреля 2012 года действия ФИО2 переквалифицированы и назначено наказание по части 1 статьи 186, части 1 статьи 186, части 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в виде четырех лет одиннадцати месяцев свободы по каждому эпизоду. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы (л.д.26, 27).

Преступление, за которое ФИО2 осужден, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно справке № ... от 15 августа 2012 года ФИО2 находился в местах лишения свободы с 16 мая 2007 года по 15 августа 2012 года, и освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.28).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 «Автозаводский» УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан следует, что ФИО2 проживает с матерью, официально работает .... Неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, на путь исправления вставать не желает (л.д.29).

Как следует из представленных справки и постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.31, 32, 33).

При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца города Набережные Челны, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 26 марта 2010 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции);

- запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов в будние дни, а также в выходные и нерабочие праздничные дни с 21.00 часов до 09.00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Д.Н. Куляпин

Секретарь судебного заседания: А.В. Егорушкова

Решение не вступило в законную силу. .

Судья: Д.Н. Куляпин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Наб.Челны (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Наб.Челны (подробнее)

Судьи дела:

Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ