Постановление № 5-362/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего помощником машиниста в ОАО «РЖД»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19. ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение при задержании его сотрудником полиции ФИО3, выражался нецензурной бранью, пытался крыться, оказал физичесок неповиновение, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 зашел в магазин на <адрес>, решили купить спиртное, он подошел к кассе, в это время ФИО2 выбежал из магазина с бутылкой виски. Он оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, вину признает.

Сотрудник полиции ФИО3 суду пояснил, что во время дежурства было сообщение о грабеже, прибыли в магазин, где задержанный ФИО1 на требование проехать в отдел полиции отказался, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, но был доставлен в полицию, составлен протокол задержания. Просит назначить наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Борисов воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при задержании, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 согласен с протоколом, признал вину в совершении административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, его показаниями в суде.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину нарушителя. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, признаю продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудника полиции прекратить его. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, признаю признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

С учетом указанных обстоятельств и характера и обстоятельств совершенного правонарушения считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 23 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляемого с 23 ч. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Д. Бунаева