Решение № 2-4215/2017 2-4215/2017~М-2718/2017 М-2718/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-4215/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-4215/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лосевой Н.В. при секретаре Кортунове В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "ответчик", Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Истица обратилась в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик", Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Мотивирует свои доводы наличием у нее права на приватизацию данного жилого помещения. Истец в судебное заседание не явился, ее представитель по доверенности ФИО2 явилась, исковые требования поддержала. Ответчик - "ответчик" надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель Администрации сельского поселения ..... по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснив, что спорная квартира передана в муниципальную собственность и служебной не является. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО ( л.д.6) Данное жилое помещение предоставлено по ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи два человека. ( л.д.8) ФИО, зарегистрированная и проживающая в спорной квартире по указанному адресу, не возражает против приватизации квартиры истцом, при этом отказывается от права на ее приватизацию, о чем свидетельствует данное ею согласие от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23) Согласно выписке их ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют. Как пояснил представитель ответчика Администрации с.п. ..... спорная квартира передана в муниципальную собственность и служебной не является, в подтверждении чего представила перечень служебных помещений, которые остались в ведении "ответчик". В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от 4 июля 1991 года N 1541-1 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) установлено право граждан РФ на получение жилых помещений, занимаемых в домах государственного и муниципального жилищного фонда, бесплатно в собственность (приватизация). В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно п. 8 Постановления пленума ВС РФ от 24.08.1993г, № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из этого положения право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого жилья, предполагает создание гражданам равных правовых условий, реализации данного права. Устанавливая в законодательном порядке право граждан на получение жилья в собственность. Государство обязано обеспечить и возможно реализации этого права. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира, относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено. Из материалов дела следует, что истицы вселена в спорную квартиру в установленном порядке, поскольку проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, на нее открыт лицевой счет, требований о выселении к истцам не предъявлялось. Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Одинцовский городской суд. Федеральный судья Н.В. Лосева Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Никольское Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)Министерство обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Лосева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-4215/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |