Решение № 2-4215/2017 2-4215/2017~М-2718/2017 М-2718/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-4215/2017




Дело №2-4215/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "ответчик", Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик", Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Мотивирует свои доводы наличием у нее права на приватизацию данного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, ее представитель по доверенности ФИО2 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - "ответчик" надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации сельского поселения ..... по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснив, что спорная квартира передана в муниципальную собственность и служебной не является.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО ( л.д.6) Данное жилое помещение предоставлено по ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи два человека. ( л.д.8)

ФИО, зарегистрированная и проживающая в спорной квартире по указанному адресу, не возражает против приватизации квартиры истцом, при этом отказывается от права на ее приватизацию, о чем свидетельствует данное ею согласие от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23)

Согласно выписке их ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

Как пояснил представитель ответчика Администрации с.п. ..... спорная квартира передана в муниципальную собственность и служебной не является, в подтверждении чего представила перечень служебных помещений, которые остались в ведении "ответчик".

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от 4 июля 1991 года N 1541-1 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) установлено право граждан РФ на получение жилых помещений, занимаемых в домах государственного и муниципального жилищного фонда, бесплатно в собственность (приватизация).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно п. 8 Постановления пленума ВС РФ от 24.08.1993г, № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из этого положения право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого жилья, предполагает создание гражданам равных правовых условий, реализации данного права. Устанавливая в законодательном порядке право граждан на получение жилья в собственность. Государство обязано обеспечить и возможно реализации этого права.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира, относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено.

Из материалов дела следует, что истицы вселена в спорную квартиру в установленном порядке, поскольку проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, на нее открыт лицевой счет, требований о выселении к истцам не предъявлялось.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Лосева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Никольское Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)
Министерство обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Лосева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ