Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-174/2020 2-279-2/280/2020 М-174/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-279-2/280/2020 УИД 75RS0031-01-2020-000255-51 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 189 962, 03 руб., и судебных расходов в размере 4 999, 24 руб., а также взыскании кредитной задолженности в размере 84 909, 73 руб., и судебных расходов в размере 2 747, 29 руб. Определением суда от 13.07.2020г. исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (гражданские дела №2-279-2-280/2020). В обоснование требований истцом указано, что 22.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/3914/00000/400407, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 201 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои кредитные обязательства. По состоянию на 13.02.2020 г. задолженность по договору составила 189 962, 03 руб., из которых 132 850,22 руб. – задолженность по основному долгу; 57 111, 81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с 25.09.2013 по 13.02.2020 г. Также истцом указано, что 24.02.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №14/3932/00000/400056, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 46 827, 46 руб. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои кредитные обязательства. По состоянию на 13.02.2020 г. задолженность по договору составила 84 909, 73 руб., из которых 47 000, 46 руб. – задолженность по основному долгу; 37 909, 27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с 24.04.2014 по 13.02.2020 г. Просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №13/3914/00000/400407 в размере 189 962, 24 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 999, 24 рублей, а также просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №14/3932/00000/400056 в размере 84 909, 73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747, 29 рублей В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась по месту регистрации <адрес><адрес> дне, времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/3914/00000/400407 на сумму 201 000, 00 рублей сроком на 60 месяцев под 32,5% годовых. Денежные средства переведены истцом на счет №40817810839140013178. Договор заключен в офертно-акцептной форме, все необходимые условия предусмотрены в заявлении о заключении договора кредитования, подписанном ФИО1 Условия договора ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи не вносились. Согласно выписке по лицевому счету, последнее добровольное погашение очередного платежа по кредиту ответчиком произведено 23.11.2015г. на сумму 8030 руб. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.02.2020 г. задолженность по кредиту составила 189 962, 03 руб., в том числе: 132 850, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 57 111, 81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности. Кроме того, согласно материалам дела, 28.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №14/3932/00000/400056 на сумму 46 827, 46 рублей сроком до востребования под 37% годовых. Денежные средства переведены истцом на счет №40817810939320001075. Договор заключен в офертно-акцептной форме, все необходимые условия предусмотрены в заявлении о заключении договора кредитования, подписанном ФИО1 Условия договора ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи не вносились. Согласно выписке по лицевому счету, последнее добровольное погашение очередного платежа по кредиту ответчиком произведено 23.10.2015 г. на сумму 3 200 руб. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.02.2020г. задолженность по кредиту составила 84 909, 73 руб., в том числе: 47 000, 46 руб. – задолженность по основному долгу, 37 909, 27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет. Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору №13/3914/00000/400407 денежная сумма в размере 189 962, 03 рублей, в счет исполнения обязательств по кредитному договору №14/3932/00000/400056 денежная сумма в размере 84 909, 73 рублей. Истец при подаче исковых заявлений уплатил государственную пошлину в сумме 4 999, 24 руб. (платежное поручение от 26.02.2020 №018369) и в сумме 2 747, 29 руб. (платежное поручение от 26.02.2020 №018778), которую просил взыскать с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В виду того, что основные требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению, то и требование о взыскании судебных расходов тоже подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 22.03.2013 года №13/3914/00000/400407 в размере 189 962, 03 рублей и судебные расходы в размере 4 999, 24 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 28.02.2014 года №14/3932/00000/400056 в размере 84 909, 73 рублей и судебные расходы в размере 2 747, 29 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2020г. Судья Е.В. Сафонова Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|