Решение № 2А-4659/2025 2А-802/2026 2А-802/2026(2А-4659/2025;)~М-3740/2025 М-3740/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-4659/2025

Дело № 2а-802/2026

УИД: 33RS0002-01-2025-008138-21


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Владимир 6 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Степаненко В.В.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указало, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ СИЗО-47/5 <...>. В настоящее время трудоустроен в хозяйственной обслуге учреждения в должности уборщика. Принимает участие в работах по благоустройству ИК в соответствии с утвержденным графиком и сверх него по собственному желанию. Отношение к труду положительное. Случаев отказа или уклонения от работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения не было. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 23 раза. На профилактическом учете не состоит. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Из бесед индивидуально-профилактического и воспитательного характера, делает выводы в сторону своего исправления. В культурно-просветительской жизни отряда и в спортивных мероприятиях участие принимает охотно, проявляя разумную инициативу, а именно в обсуждении тем читательских конференций, посещает библиотеку. К употреблению алкогольных напитков и психотропных веществ относится отрицательно. По собственному желанию принимал непосредственное и активное участие в организации и проведении спортивных мероприятий среди осужденных колонии: ежегодные зимние и летние спартакиады, по настольному теннису. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, преимущественно по возрастному принципу, отношения строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, законные требования сотрудников администрации выполняет. Внешне опрятен, установленную форму одежды соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Замечаний по содержанию прикроватной тумбочки не имеет, правила личной гигиены соблюдает, курение в не установленных местах не допускает. Социально-значимые связи у осужденного не потеряны. Связь с родственниками (мать, отец, сестра) поддерживает регулярно путем телефонных переговоров, получения посылок и передач, краткосрочных и длительных свиданий, взаимоотношения устойчивые. Вину в совершенно преступлении признал, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не поступало. Заболеваний не имеет. В случае освобождения намерен выехать по адресу: <...>. В Октябрьском районном суде <...> находится на рассмотрении ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Согласно приговору Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления при наличии опасного рецидива. В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно административных исковых требований в суд не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку судом явка представителя административного истца и административного ответчика не признана обязательной.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Судимость по указанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Как следует из материалов административного дела, постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 6 месяцев 2 суток лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 6 месяцев 2 суток с удержанием 15 процентов заработной платы в доход государства.

Обращаясь с настоящим административным иском, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области указывает на срок окончания отбывания административным ответчиком наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания принудительными работами, на момент рассмотрения спора административный истец отбывает наказание в ином исправительном учреждении в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, а срок отбывания наказания ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о преждевременности установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области с учетом положений ст. 270 КАС РФ не лишено право обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ