Постановление № 1-156/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019

Д. № 1-156/2019 (марка обезличена)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника прокурора Советского района

г. Н. Новгорода ФИО1,

потерпевшей Ш.Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Белышевой Е.А.,

предоставившей удостоверение №... и ордер

№...,

при секретаре Можгинской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося (марка обезличена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 13 час. до 18 час., ФИО2 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ш.Ю.С., находящегося в указанной квартире. Реализуя свой умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что Ш.Ю.С. не наблюдает за его преступными действиями тайно похитил с комода, расположенного в прихожей вышеуказанной квартиры, сотовый телефон «(марка обезличена)», стоимостью 10000 руб., а из кармана сумки, находящейся на комоде в спальне квартиры, деньги в сумме 3000 руб., принадлежащие Ш.Ю.С., причинив тем самым Ш.Ю.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания по делу от потерпевшей Ш.Ю.С. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с состоявшимся примирением с подсудимым ФИО2 и возмещением ей вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевшая Ш.Ю.С. пояснила суду, что подсудимый ФИО2 возместил ей материальный ущерб от преступления в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, денег в сумме 3000 руб., а также принес извинения, которые ею были приняты.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, и подсудимого ФИО2 не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО2 обвиняется следствием в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Ранее ФИО2 не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 271, 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Ранее избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

Председательствующий судья подпись Д.В.Орлов

(марка обезличена)

(марка обезличена)в