Постановление № 1-229/2024 1-28/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-229/2024

№

№ Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец 12 марта 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина М.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Малоярославецкого района Калужской области Титова Р.И., Албакова А.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Степина А.С., представившего удостоверение № 617 от 14.09.2010 и ордер № 26714 от 14.10.2024,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Энергомонтаж» в должности бригадира, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

15.02.2023 в период с 08:30 до 09:10 ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 27527» государственный регистрационный знак № двигаясь в районе 121 км автомобильной дороги «М-3 Украина» на территории Малоярославецкого района Калужской области, при выезде с автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» на автомобильную дорогу «М-3 Украина» в сторону г. Москвы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил), вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением, для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, в виде частично заснеженного и обледенелого дорожного покрытия, в нарушение п. 8.4. и 8.10. Правил, а так же требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», при наличии в месте въезда на автодорогу М-3 «Украина» полосы разгона, не продолжил двигаться по ней и не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю «Ниссан Х-TRAIL», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, перевозившего в качестве пассажиров Потерпевший №1 и Свидетель №2, в результате чего допустил столкновение с ним.

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: краевого перелома передней поверхности диафиза левой большеберцовой кости на границе средней и нижней третей, ушиблено-рваной раны в области левой голени в нижней трети, ссадин в области правого и левого коленных суставов, ссадин в области правой кисти, которые согласно заключению эксперта № 1628/1450 от 28.06.2024, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Степин А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству суд приходит к следующему.

По смыслу закона, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, которое совершено им 15.02.2023.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истек 15.02.2025, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Российской Федерации, ст. 24, 254, 256 УПК УК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий / подпись / М.В. Сорокин

Копия верна: судья М.В. Сорокин