Постановление № 5-65/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-52/2021

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное



№5-65/2021


Постановление


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 июля 2021 г. г.Нальчик

Председатель Нальчикского гарнизонного военного суда (ул.Горького, д.16, г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика), при подготовке к рассмотрению дела №5-65/2021 об административном правонарушении, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:


7 июля 2021 г. в Нальчикский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району посте устранения недостатков поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № и иные материалы дела, возбужденного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В связи с этим следует прийти к выводу, что ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь свидетельствует об обоснованности составления в отношении Неданова вышеуказанного протокола о совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В то же время ч.1 ст.4.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу, рассматриваемому судьей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Оснований для приостановления течения названного срока, предусмотренных ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления надлежаще оформленных материалов в Нальчикский гарнизонный военный суд.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного и принимая во внимание ходатайство ФИО1 о прекращении дела в связи с истечением срока давности, полагаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.4, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда А.К. Мальбахов



Судьи дела:

Мальбахов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ