Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017

№ 2-253/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Строитель

17 апреля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от <дата>, представителя ответчика адвоката Гудыменко А.А. (ордер <номер> от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Поставки» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Регион Поставки» и ИП ФИО2 был заключен договор-заявка на перевозку груза <номер> от <дата>, со стоимостью перевозки <данные> рублей; договор-заявка на перевозку груза <номер> от <дата>, со стоимостью перевозки <данные> рублей; договор-заявка на перевозку груза <номер> от <дата>, со стоимостью перевозки <данные> рублей; договор-заявка на перевозку груза <номер> от <дата>, со стоимостью перевозки <данные> рублей; договор-заявка на перевозку груза <номер> от <дата>, со стоимостью перевозки <данные> рублей. Общая сумма стоимости по перевозке груза по договорам составила <данные> рублей. Как утверждает истец, ответчик ни в полном объеме оплатил оказанные ему услуги, оставшаяся часть задолженности в размере <данные> рублей не погашена.

Дело инициировано иском ООО «Регион Поставки» о взыскании с ответчика с учетом уменьшенных исковых требований задолженность за оказанные услуги по перевозке грузов в сумме <данные> рублей, а также уплаченную госпошлину за подачу иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из определения Арбитражного суда Белгородской области от <дата> следует, что ФИО2 <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договорам-заявкам от <дата>, <дата> по перевозке груза, согласно представленным товарно-транспортным накладным в материалы дела. Однако ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств и не произвел в полном объеме оплату выполненных истцом услуг. Данные обстоятельства не оспорены представителем ответчика.

В адрес ответчика направлена претензия <дата>, что подтверждается кассовым чеком по оплате направления заказного письма от <дата>. Акты сверки взаимных расчетов ответчиком не подписаны.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Часть 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно статье 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Согласно условий последнего заключенного договора-заявки <номер> от <дата> заказчик должен был оплатить перевозку груза в течении 15 банковских дней, дата доставки указана <дата>, следовательно ответчик должен был произвести оплату до <дата>.

Следовательно, срок исковой давности для предъявления иска о взыскании оплаты по договору истек <дата>, при этом истец обратился в суд с настоящим иском только <дата>, т.е. по истечении установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено. Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области, также не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

У истца отсутствовали какие-либо причины, объективно препятствующие ему своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске общества с ограниченной ответственностью «Регион Поставки» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья Ж.А. Бойченко