Постановление № 5-33/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 мая 2020 года р. п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, образование средне-техническое, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

он, 24.04.2020 года в 23 часа 15 минут без необходимости обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, помощью престарелым гражданам, несовершеннолетним, оказавшимся в опасной ситуации, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, находился в общественном месте возле дома № 11 по ул. Кададинская р.п. Сосновоборск Пензенской области, совместно с гражданином К*, нарушив режим самоизоляции, покинув место жительства, чем нарушил п.3 пп. «а» «Правил поведения обязательных исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с последующими изменениями и дополнениями, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении им правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020 года, в котором ФИО1 в объяснениях указывает, что с протоколом он согласен; объяснениями ФИО1 от 24.04.2020 года; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.04.2020 года, фототаблицей к протоколу осмотра; рапортами сотрудников полиции от 24.04.2020 года, где излагаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершении правонарушения впервые.

При изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин



Суд:

Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-33/2020