Постановление № 5-504/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-504/2023Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 02 июня 2023 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Крымская УССР, проживающего по адресу: <адрес> (справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана ФКУ ИК-5 <адрес>), инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. в <адрес> около <адрес> гр. ФИО2 в общественном месте вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы и требования проходящих мимо граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал. С протокол об административном правонарушении выразил не согласие. Не смотря на не признание вина, она нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями гр. ФИО3, отобранными ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского-водителя м/в ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Суд, считает действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, не признание вины, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, а также иные характеризующие данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственность за совершение однородного административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершило подобное деяние, отсутствие смягчающих обстоятельств, при таком возможность назначения административного наказания в виде штрафа исключается, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> края. Судья подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |