Решение № 2А-602/2017 2А-602/2017~М-1/586/2017 М-1/586/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-602/2017

Дело №2а-602/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

представителя административного истца-ОМВД России по Павловскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 <ФИО>1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО2 был осужден приговором Павловского районного суда от 22.06.2012 г. по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 28.06.2013г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней.

В 2017г. ФИО2 привлекался к административной ответственности: 28.04.2017г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 14.02.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 28.06.2019г., то есть до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Павловском району на регистрацию, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 час,, запрета выезда за пределы Павловского района без уведомления ОМВД России по Павловскому району, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (в ред. от 28.12.2013 г., начало действия 10.01.2014 г.).

Федеральным Законом «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ пункт 2 части 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнен словами «и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", начало действия данной редакции 09.06.2017 г.

ФИО2 осужден 22.06.2012 г. Павловским районным судом по п. а ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (л.д.8-9).

28.06.2013 г. на основании постановления Рамонского районного суда Воронежской области от 17.06.2013г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней (л.д.6).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району от 14.02.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Павловском судебном районе от 28.04.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 11).

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, было совершено ФИО2 до внесения изменений в пункт 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не может служить основанием для установления административного надзора.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017 года совершил одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому основания для установления административного надзора в отношении Дербичева отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 <ФИО>1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Шафоростов