Постановление № 1-92/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-92/2024

дело № 1-92/2024

28RS0004-01-2024-000973-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 15 апреля 2024 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Романовой О.Е.,

подсудимой ФИО2, его защитника - адвоката Овчар Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 9 <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом подвергнутой постановлением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и зная о решении мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер>, согласно которого ФИО2, обязана выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, однако в нарушение указанного решения суда, ФИО2, проживая в <адрес>, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, неоднократно, умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в размере 20 897 рублей 72 копейки.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник - адвокат Овчар Э.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО2 на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, которое поддержала ФИО2 в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 - ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, также просил прекратить дело в связи с примирением сторон, так как имеющаяся задолженность по алиментам подсудимой погашена в полном объеме, претензий к ней нет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

В соответствии с ч. 3 примечанием к ст. 157 УК РФ - лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из заявления законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего следует, что задолженность по алиментам ФИО2 выплачена в полном объёме.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката подсудимой ФИО2 и приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 примечания к 157 УК РФ, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ от уголовной ответственности на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ и уголовное дело в отношении неё прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии: исполнительного листа по делу <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области, в течение 15 суток со дня его вынесения, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Судья К.М. Стасюк