Решение № 2-32/2024 2-32/2024(2-609/2023;)~М-506/2023 2-609/2023 М-506/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-32/2024Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации № 2-32/2024 с. Актаныш 12 января 2024 года. Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; ООО «МФК «ОТП Финанс» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее: Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 55493рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 55493 руб. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Кредит, уплатить процент за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Дата обезличена в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России (номер почтового идентификатора В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на Дата обезличена составила 57041,49 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 44431,65 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 12609,84 рублей. Задолженность образовалась с Дата обезличена. Из выписки по счету Истец узнал о нарушении его прав Дата обезличена, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа Дата обезличена. Дата обезличена мировым судьей судебного <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком Дата обезличена, о чём в вынесено соответствующее определение. При подаче заявления о внесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 57041,49 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1911,24 рублей, зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 955,62 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на заочное судопроизводство. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без его участия или об отложении не обратился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражения по иску не предоставил, суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 55493рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 55493 руб. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить процент за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Дата обезличена в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России (номер почтового идентификатора В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. Согласно расчету истца задолженность на Дата обезличена составила 57041,49 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 44431,65 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 12609,84 рублей. Задолженность образовалась с Дата обезличена. Дата обезличена мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, который по возражению ответчика был отменен Дата обезличена. Расчет, представленный истцом, суд находит арифметически верным и сомнений в правильности не вызывает. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57041 рублей 49 копеек. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений. Со стороны ответчика возражения и доказательства, опровергающие исковые требования истца, не предоставлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд о взыскании задолженности оплачена государственная пошлина в размере 1911 рублей 24 копеек, из них при вынесении судебного приказа в размере 955 рублей 62 копеек (платежное поручение На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (<данные изъяты>) задолженность в размере 57041 (пятьдесят семь тысяч сорок один) рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 1911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать ) рублей 24 копеек. Всего 58952 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 73 копеек. ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 15.01.2024. . . Судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-32/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-32/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|