Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-1426/2018 М-1426/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 18 октября 2018 г.

Лабинский городской суд <...> в составе

судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обосновании заявленных требований истец ПАО «Центр-инвест» указывает на то, что <...> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 200000 рублей под 22 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее <...>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Таким образом, по состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 117791,16 рублей, которая состоит из задолженности по уплате кредита 98358,04 рубля; задолженность по уплате процентов 11759,99 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 6469,31 рубль; задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1203,82 рубля.

На основании чего истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Центр-инвест» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 117791,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9555,82 рубля.

Представитель истца- ПАО «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, в иске заявлено о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. На имя ФИО1 судебная повестка вернулась с указанием, истек срок хранения.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему месту его жительства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору <...> от <...> ФИО1 получил в ПАО «Центр-инвест» кредит на сумму 200000 рублей под 22 % годовых, сроком возврата кредита не позднее <...>.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.

В нарушение кредитного договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору. В связи с чем, в адрес ответчиков банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету сумма задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на <...> составила 117791,16 рублей, которая состоит из задолженности по уплате кредита 98358,04 рубля; задолженность по уплате процентов 11759,99 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 6469,31 рубль; задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1203,82 рубля.

В силу ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению. Кроме того, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности (в том числе процентов за пользовании кредитом), по кредитному договору в размере 117791,16 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 9555,82 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Центр-инвест» с ФИО1, <...> рождении, уроженца <...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> края <...> сумму долга по кредитному договору <...> от <...> с процентами в размере 117791 (сто семнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 9555 (девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки, а всего взыскать 127346 (сто двадцать семь тысяч триста сорок шесть) рублей 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «Центр-инвест» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда Г.П. Джигило