Постановление № 5-19/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025

КОПИЯ

Дело №5-19/2025

УИД 16RS0007-01-2025-000113-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально на временных заработках, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 ч. он, находясь во дворе <адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, устроил в отношении ФИО2 беспричинный скандал, выражался в отношении него нецензурной бранью, размахивая руками и топором, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что по надуманному поводу пошел к потерпевшему в дом, разбил топором стекло. Был в сильном алкогольном опьянении, так как выпил около 1 бутылки водки, обстоятельства произошедшего помнит не в полной мере.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> только с сентября 2024 года, никого из соседей не знает. Причину по которой ФИО1 разбил стекло топором не знает. При этом, ФИО1 выражался нецензурной бранью. Поскольку он находился около окна, когда ФИО1 разбивал окно, то у него порезались руки, руки прооперировали, нахожили хирургические швы.

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 ч. ФИО1, находясь во дворе <адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, по надуманному поводу устроил в отношении ФИО2 беспричинный скандал, выражался в отношении него нецензурной бранью, размахивая руками и топором, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, устанавливается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который во дворе дом устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и топором, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества).

Судом установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, разбил окно чужого дома топором, при этом отсутствовал повод такого поведения ФИО1, ФИО2 ему незнаком.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, сведения о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также все другие обстоятельства по делу.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий для потерпевшего, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, с учетом смягчающих обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 14:15 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.