Решение № 2А-1436/2024 2А-1436/2024~М-1234/2024 М-1234/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2А-1436/2024Ишимский городской суд (Тюменская область) - Административное УИД 72RS0010-01-2024-002512-61 № 2а-1436/2024 Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 11 октября 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Турсуковой Т.С., с участием: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора – Батт М.И., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Бадамшиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 18.08.2020 Центральным районным судом города Тюмени по ч.3 ст. 69, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 08.09.2020 года, конец срока 30.01.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>, <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 26.10.2020. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал частично, в судебном заседании обращался с извинениями к пострадавшей стороне. Исполнительных листов и алиментов не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 33 дисциплинарных взыскания, ряд из которых действующие. По характеру спокойный. С представителями администрации учреждения вежлив не всегда, допускал употребление нецензурных и жаргонных слов, обращение к сотрудникам на ты. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. С 16.11.2020 по 21.02.2022 состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, по результатам положительные выводы делает не всегда. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. 18.11.2022 трудоустроен в ЦТАО учреждения швей-мотористом, 21.11.2022 переведен оператором котельной, 01.12.2022 переведен швей-мотористом, 06.03.2023 уволен. К труду относится не всегда добросовестно, за что имеет дисциплинарные взыскания. В настоящее время не трудоустроен, стремления к тому не проявляет, является инвалидом 3 группы. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. В личном деле имеется справка о профессии «облицовщик-плиточник». За период отбывания наказания обучался в ПУ №253, получил специальность оператора газовой котельной, облицовщика-плиточника. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Библиотеку посещает. Связь с родственниками осужденный поддерживает в установленном законом порядке. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении него административный надзор и ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился частично, пояснив, что по состоянию здоровья нуждается в лечении, имеет плохое зрение, потому не может работать и проблемы с позвоночником. Также не согласен с характеризующим материалом, так как у него складывались неприязненные отношения с сотрудниками учреждения. Пояснил, что в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. Направил в суд ходатайство, в котором просит учесть наличие инвалидности, ухудшение состояния здоровья, нуждаемость в лечении /л.д.26-27/. Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно приговору Центрального районного суда города Тюмени от 18.08.2020 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима /л.д.12-16/. Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил в том числе умышленное тяжкое преступление (ч.2 ст. 162 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно представленной суду истцом характеристике ФИО2 не имеет поощрений от администрации учреждения, при этом 33 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. По характеру спокойный. С представителями администрации учреждения вежлив не всегда, допускал употребление нецензурных и жаргонных слов, обращение к сотрудникам на ты. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. С 16.11.2020 по 21.02.2022 состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, по результатам положительные выводы делает не всегда. По прибытию в учреждение трудоустроен не был. 18.11.2022 трудоустроен в ЦТАО учреждения швей-мотористом, 21.11.2022 переведен оператором котельной, 01.12.2022 переведен швей-мотористом, 06.03.2023 уволен. К труду относится не всегда добросовестно, за что имеет дисциплинарные взыскания. В настоящее время не трудоустроен, стремления к тому не проявляет, является инвалидом 3 группы. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. В личном деле имеется справка о профессии «облицовщик-плиточник». За период отбывания наказания обучался в ПУ №253, получил специальность оператора газовой котельной, облицовщика-плиточника. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает. Библиотеку посещает. Связь с родственниками осужденный поддерживает в установленном законом порядке. Согласно характеристике с места учебы в период отбывания наказания ФИО2 характеризуется в целом положительно /л.д.29/. Согласно выписному эпикризу ФИО2 имеет ряд заболеваний, в том числе <данные изъяты>, а также ряд иных, рекомендованы наблюдение терапевта, выполнение рекомендаций инфекциониста и невролога /л.д.28/ Согласно материалов дела ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания по <адрес> из его пояснений в судебном заседании следует, что регистрации по месту жительства он не имеет, проживать после освобождения намерен в <адрес> согласно представленному заявлению /л.д.6/ и пояснениям в судебном заседании. Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор. Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, суд, устанавливая в отношении ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области. Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, учитывая отсутствие регистрации по избранному месту жительства на момент принятия решения. Запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется торговля спиртными напитками суд полагает возможным в настоящее время не устанавливать, поскольку материалы дела не содержат сведений о злоупотреблении спиртным или пагубном влиянии алкоголя на ответчика, из изложенной в приговоре информации о ФИО2 следует, что он употреблял наркотические вещества, в связи с чем находился в сигнальной базе наркодиспансера. Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Доводы административного ответчика о наличии инвалидности и заболеваний основанием к отказу в установлении административного надзора или препятствием к установлению запрета на выезд за пределы указанной территории быть не могут, так как в соответствии с п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в случае заключения трудового договора или договора гражданско-правового характера (на выполнение работ и (или) оказание услуг), а также в случае необходимости получения медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории, не лишено возможности обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая все вышеизложенное, административный надзор подлежит установлению в связи с наличием судимости по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 18.08.2020 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда города Тюмени от 18 августа 2020 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить для ФИО2 следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а- 1436/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Судья Ишимского городского суда Тюменской области Т.С.Турсукова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Турсукова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |