Постановление № 5-33/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017




Дело № 5-33 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

08 июня 2017 года

с. Знаменское Омской области, ул. Октябрьская, д.3

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., секретаря Струкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.03.2017 около 12 часов 30 минут находясь на веранде квартиры В. по адресу: (данные изъяты) совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, свободным доступом, восьми котлет сорта «Домашние» из мяса птицы и полиэтиленового мешочка, причинив В. материальный ущерб в размере 68 рублей 05 копеек, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в совершенном административном правонарушении раскаивается.

Потерпевшая В. в судебном заседании участия не принимала, подала заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, и подтверждается сообщением по телефону «02» от 28.03.2017, заявлением потерпевшей, её объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2017, показаниями свидетелей Ф., А., товарным чеком от 28.03.2017, актом контрольного взвешивания от 28.03.2017.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его характеристику, отсутствие постоянного места работы и иного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Веденёв

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ