Решение № 2-2231/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2231/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2017 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАС к НА об определении порядка общения с детьми, Истец ДАС обратился в суд с иском к НА об определении порядка общения с детьми, в обоснование иска указав, что является отцом детей ДСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДЭА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в данный момент проживают с ответчиком. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брак расторгнут. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашения между истцом и ответчиком не достигнуто. Просит суд установить режим общения истца с детьми ДСА, ДЭА в следующем порядке: в период ежегодного отпуска, который составляет 52 календарных дней, с возможностью оставлять детей на ночь на весь период в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выезжать с детьми по территории Российской Федерации и за пределы РФ, а также дополнительно 14 дней в году в период школьных каникул выезжать с детьми за пределы Российской Федерации и по ее территории, для чего оформлять все необходимые документы; Обязать ответчика НАВ согласовывать выбор учебного учреждения, в котором будут обучаться ДСА, и ДЭА, и производстве обучения лишь с письменного согласия истца ДАС; обязать ответчика НАВ представлять ДАС следующую информацию: представлять данные о переезде детей более чем на пять дней в другое место пребывания на время, в день выезда и в случае смены места жительства постоянно в течение не более трех дней, со дня переезда, либо с даты, когда принято решение о переезде; О состоянии здоровья детей каждый месяц в период с 1 по 5 число путем письменного извещения, направленного по телефону, факсу, через Интернет, с изложением общих данных, о самочувствии, о физическом развитии, о прививках, а в случае обращения в течение месяца за медицинской помощью с указанием причин обращения и проведенного лечения. В случае помещения ДСА и (или) ДЭА на лечение, либо иных заболеваниях сообщать о случившемся в течение двух суток по телефону, через Интернет или иным способом, с указанием данных о лечебном учреждении, данных о лечащих врачах; (то есть, та информация, которая позволяет осуществить телефонный разговор, переписку, посещение) и данные о ... Сообщать место нахождения, наименование, данные о статусе учебного учреждения, и других развивающих учебных учреждениях, которые посещают ДСА, ДЭА; Предоставлять данные раз в полгода об образовательной программе и каждую четверть данные о тестировании, периодических и итоговых испытаниях, итоговых оценках ДСА и ДЭА Форма сообщения аналогичная, как и о состоянии здоровья, так и при возможной личной встрече; Обязать ответчика НАВ ставить в известность истца ДАС о возможных (планируемых) изменениях, касающихся статуса их детей (в понятие статуса входит «имя», «гражданство», «дееспособность», «имущество ребенка», «родственные отношения»); Обязать ответчика НАВ не чинить препятствий истцу ДАС в общении с детьми ДСА, ДЭА не только при личных встречах, но и в общении по телефону, через интерактивную сеть (Интернет), в том числе в режиме on- line. Определить порядок осуществления ДАС родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В судебное заседание истец ДАС не явился, его представители по доверенности УВВ, ДЭС исковое заявление поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик НАВ, ее представитель МБС участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в деле имеется заявление. Ранее в судебном заседании представитель ответчика МБС указала, что ответчик не чинит препятствия в общении с детьми. Предложила свой порядок общения. Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес> КДВ, действует на основании доверенности, пояснил суду, что в интересах малолетних детей, руководствуясь действующим законодательством, учитывая возраст детей, считает целесообразным определить порядок общения ДАС с ДЭА, ДСА ежегодно, с 10 июля по 10 августа, в период основного отпуска ДАС, по месту жительства отца по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, или на нейтральной территории с правом посещения детских площадок, парков, скверов, развлекательных комплексов и т.д., без присутствия матери ребенка. Ежегодно, в период школьных каникул проводить время с малолетними детьми не более 10 суток, по месту жительства отца по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, или на нейтральной территории с правом посещения детских площадок, парков, скверов, развлекательных комплексов и т.д., без присутствия матери ребенка. Встречи и общение происходят по предварительной договоренности по средствам телефонной связи, учитывая состояние здоровья детей и режим посещения образовательного учреждения. При общении необходимо учитывать режим дня малолетних ДЭА и ДСА и состояние их здоровья. Суд, выслушав стороны, представителя органов опеки и попечительства, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Установлено, что родителями несовершеннолетних ДСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДЭА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются истец ДАС и НАВ, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АО Чукотский, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании согласия № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Анадырского нотариального округа <адрес>, ДЭС дает согласие на проживание ДАС. ДСА, ДЭА на принадлежащей ДЭС жилплощади, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>. Из акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес><адрес>, <адрес> №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим специалистом отдела по опеке и попечительству Управления образования Администрации <адрес> КДС следует, что обследуемое жилое помещение состоит из двух жилых комнат, кухни, прихожей, совмещенного санузла, общая площадь квартиры составляет ... кв.м. Имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Руководствуясь результатами проведенного обследования считают, что жилищно-бытовые условия ДАС по вышеуказанному адресу соответствуют требованиям. Ответчица НАВ с детьми постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживают с детьми по адресу: <адрес>. Из акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ведущим специалистом-юристом ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» КДВ следует, что по указанному адресу находится одноэтажный кирпичный частный дом, общей площадью ... кв.м., состоит из четырех жилых комнат, кухни, прихожей, подсобного помещения, совмещенного санузла. Из коммунальных удобств имеется электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, отопление. Есть необходимая мебель, предметы домашнего обихода. Для малолетних детей предусмотрено спальное место, место для игр, имеются игрушки, соответствующие возрасту детей. Указанное жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, пригодно для проживания и воспитания малолетних детей. Истец ДАС работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Согласно, представленным в дело доказательствам ДЭА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучаются в МБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №». В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно 66 Семейного Кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Заключением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» предлагается установить следующий порядок общения ДАС с ДЭА, ДСА – ежегодно, с 10 июля по 10 августа, в период основного отпуска ДАС, по месту жительства отца по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, или на нейтральной территории с правом посещения детских площадок, парков, скверов, развлекательных комплексов и т.д., без присутствия матери ребенка. Ежегодно, в период школьных каникул проводить время с малолетними детьми не более 10 суток, по месту жительства отца по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, или на нейтральной территории с правом посещения детских площадок, парков, скверов, развлекательных комплексов и т.д., без присутствия матери ребенка. Встречи и общение происходят по предварительной договоренности по средствам телефонной связи, учитывая состояние здоровья детей и режим посещения образовательного учреждения. При общении необходимо учитывать режим дня малолетних ДЭА и ДСА и состояние их здоровья. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные заключения органов опеки и попечительства, мнение сторон, возраст детей и их привязанность к матери, сложившийся уклад жизни детей, права обоих родителей проводить время с детьми, участвовать в их воспитании, место жительства и бытовые условия отца и детей, отдаленность проживания истца от фактического места проживания детей, исходя из интересов детей, учитывая установленные по делу обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на их нравственное развитие, суд считает возможным установить следующий порядок общения детей ДЭА, ДСА с истцом ДАС – в период ежегодного трудового отпуска отца ДАС, ежедневно по предварительному согласованию с НА, по месту фактического проживания детей ДЭА, ДСА, в городе Астрахани, учитывая мнение и желание самих детей, с учетом состояния их здоровья. Встречи и общение с детьми должны проходить по месту жительства детей, либо на нейтральной территории (парки, кино, торгово-развлекательные центры и т.д.), без присутствия НА, исходя из погодных условий, состояния здоровья детей, с обязательным учетом режима дня детей, без права выезда за пределы <адрес>. Проведение отпуска совместно с несовершеннолетними на территории Республики Калмыкия, <адрес>, выпадающий на летний период – по согласованию с матерью НА, с учетом мнения и желания детей, а также учитывая состояние их здоровья. Суд считает, что данный порядок не будет противоречить интересам детей ДЭА, ДСА Суд считает целесообразным установить данный график общения истца с детьми до достижения детей 10 летнего возраста, поскольку после достижения детей 10 летнего возраста, необходимо будет учесть мнение детей. Суд считает, что установленный порядок общения полностью отвечает интересам девочек, с учетом их возраста, режима дня, и не ущемляет права и интересы истца. Доказательств обратного стороной истца не представлено. В дальнейшем, с изменением возраста детей, режима работы родителей, а также школьных, спортивных учреждений, других значимых обстоятельств, стороны по делу, имеют возможность в добровольном или в судебном порядке изменить установленный данным решением суда, порядок осуществления своих родительских прав по отношению к своим несовершеннолетним детям с учетом их прав и интересов. Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку возникшие между сторонами правоотношения не требуют досудебного порядка урегулирования спора. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ДАС подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ДАС к НА об определении порядка общения с детьми - удовлетворить частично. Определить следующий порядок общения ДАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДЭА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период ежегодного трудового отпуска отца ДАС, ежедневно по предварительному согласованию с НА, по месту фактического проживания детей ДЭА, ДСА, в городе Астрахани, учитывая мнение и желание самих детей, с учетом состояния их здоровья. Встречи и общение с детьми должны проходить по месту жительства детей, либо на нейтральной территории (парки, кино, торгово-развлекательные центры и т.д.), без присутствия НА, исходя из погодных условий, состояния здоровья детей, с обязательным учетом режима дня детей, без права выезда за пределы <адрес>. Проведение отпуска совместно с несовершеннолетними на территории Республики Калмыкия, <адрес>, выпадающий на летний период – по согласованию с матерью НА, с учетом мнения и желания детей, а также учитывая состояние их здоровья. Обязать НАВ не чинить препятствий ДАС в общении с детьми ДЭА, ДСА не только при личных встречах, но и в общении по телефону, через интерактивную сеть (Интернет), в том числе в режиме on-line. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Трусовский районный суд <адрес>. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Мухтарова Д.Г. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |