Приговор № 1-422/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-422/2019Дело 1- 422/2019 УИД 13RS0025-01-2019-003103-52 Именем Российской Федерации г. Саранск 13 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 и ордер № 119, при секретаре Вишняковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 09.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска по статье 319 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф уплачен 06.12.2019г.; 27.06.2019 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок)часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 апреля 2019 года в отношении постановлено исполнять самостоятельно. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто, отбытая часть дополнительного наказания составляет 5 месяцев 4 дня, к отбытию дополнительного наказания осталось 1 год 6 месяцев 26 дней, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия, от 23.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.11.2018 г. Приговором Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия, от 27.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 09.07.2019 г. 06.09.2019 г. примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 час 30 минут 06.09.2019 года, сел в автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <...>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение в сторону Октябрьского района г. Саранска. 06.09.2019 г. примерно в 21 час 45 минут автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РМ около дома № 91 по ул. Волгоградская г. Саранска Республики Мордовия. В связи с тем, что у ФИО1 были внешние признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД МВД по РМ отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 045619 от 06.09.2019 года. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался, в связи с чем в 22 часа 15 минут 06.09.2019 года сотрудниками ГИБДД МВД по РМ бы составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 039401 от 06.09.2019 года. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 также отказался, в связи с чем в 22 часа 20 минут 06.09.2019 года сотрудниками ГИБДД МВД по РМ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 026327 от 06.09.2019 года. По настоящему уголовному делу с согласия ФИО1 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК Российской Федерации, в связи с чем судебное производство по делу осуществляется в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 226.9, 316 - 317 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Орган дознания квалифицировал действия ФИО1 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать подсудимого виновным по вмененному ему в вину составу преступления. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: - показаниями подозреваемого ФИО1 ( л.д.58-60); - протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2019 года (л.д. 23-27); - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2019 года (л.д. 45-50); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2019 года (с фототаблицей) ( л.д. 67-71); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 045619 от 06.09.2019 года ( л.д. 7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 039401 от 06.09.2019 года ( л.д. 8); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 026327 от 06.09.2019 года (л.д.9); - протоколом об административном правонарушении 13 АП № 177149 от 06.09.2019 года ( л.д. 10); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.10.2019 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что в его деянии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 44); - объяснениями К1. (л.д. 29), Л. ( л.д.30), К2. ( л.д. 33), Б. ( л.д. 34); - копией приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.06.2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года. ( л.д. 20-22). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, судимости не сняты и не погашены, совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении полностью признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность. Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено. С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущим приговорам суда, несмотря на перечисленные смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции указанной статьи. Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами. По мнению суда, ФИО1 назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации. Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. Учитывая, что преступление совершено виновным в период неотбытого дополнительного наказания, суд применяет правила части четвертой статьи 69 УК Российской Федерации, с учетом части пятой статьи 70 УК Российской Федерации, назначает окончательное наказание виновному по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.06.2019 года. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.06.2019 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <...>, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации <...> от 02.11.2017г., хранящиеся у ФИО1, оставить у последнего; DVD–R диск с видеозаписями с видеорегистратора со служебного автомобиля за 06.09.2019 года, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.И.Бузаков Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Бузаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |