Решение № 2-826/2018 2-826/2018 ~ М-5469/2017 М-5469/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-826/2018

Дело № 2-826/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.

при секретаре: Полькиной Я.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 783 176,27 р., из которых: основной долг – 383 743,97 р., просроченный основной долг – 113 582,65 р., проценты за пользование кредитом – 226 717,25 р., пени за несвоевременную уплату основного долга – 19 050,74 р., пени за несвоевременную уплату процентов – 40 081,66 р., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 031,76 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... года между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого был предоставлен кредит в размере 500 000 р. с процентной ставкой 25,75 % годовых сроком до ... года.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ... года возникла задолженность в размере 783 176,27 р.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате денежных средств, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возращено с отметкой почты «по истечении срока хранения».

Адвокат, назначенный определением суда от 29 января 2018 года в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... года между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключен договор № ... о предоставлении кредита в размере 500 000 р. сроком до ... года под 25,75% годовых (л.д. 8-12).

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету установлено нарушение ответчиком, принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения основного долга и процентов (л.д. 18).

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика Банк вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Иной расчет задолженности суду не представлен.

В соответствии с п. 6.1. и 6.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в договоре (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств (л.д. 19).

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при обращении в суд.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» основной долг в размере 383 743,97 р., просроченный основной долг – 113 582,65 р., проценты за пользование кредитом – 226 717,25 р., пени за несвоевременную уплату основного долга – 19 050,74 р., пени за несвоевременную уплату процентов – 40 081,66 р., расходы по уплате государственной пошлины - 11 031,76 р., а всего взыскать – 794 208,03 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года

Судья С.Н. Пустогачева