Постановление № 5-321/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-321/2019

Дело № 5- _____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2019 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Шустова И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника – адвоката Скворцова Е.В., представившего удостоверение № 2814 и ордер № 6 от 03.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов лица, являющегося генеральным директором в Ассоциации Саратовские строители, <адрес>, являющегося инвалидом <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

02.05.2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара – ресторана «Харатс Паб» по ул. Горького, д. 36 в г. Саратове, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что действительно находился 02.05.2019 года в 23 часа 30 минут в помещении бара – ресторана «Харатс Паб» на ул. Горького, д. 36 в г. Саратове, совместно с братом ФИО1 и другом ФИО5, конфликта никакого не произошло, беспричинно неизвестный мужчина требовал покинуть их заведение бара, он не выражался грубой нецензурной бранью, не кричал, не мешал посетителям бара, общался с приятелями громким голосом, поскольку в заведении бара – ресторана громко играла музыка.

Заслушав объяснения ФИО1, защитника – адвоката Скворцова Е.В., полагавшего подлежащим прекращению производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 03.05.2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 03.05.2019 года, рапортами оперативного дежурного ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову Троицкого от 03.05.2019 года, заявлением и объяснением ФИО7 от 03.05.2019 года, согласно которых он просит привлечь к ответственности неизвестных трех лиц, посетителей, которые 02.05.2019 года в 23 часа 30 минут, находясь в помещении бара – ресторана «Харатс Паб» по ул. Горького, д. 36 в г. Саратове, ругались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, вели себя вызывающе; протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО8 от 03.05.2019 года, согласно которого, он является сотрудником ООО ЧОП «Собос Страж» видел по прибытию в помещение бара – ресторана «Харатс Паб» по ул. Горького, д. 36 в г. Саратове 03.05.2019 года в 00 часов 11 минут троих мужчин, которые вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью; протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО9 от 03.05.2019 года, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 в части поведения троих молодых человек в помещении бара – ресторана «Харатс Паб» по ул. Горького, д. 36 в г. Саратове в 00 часов 11 минут 03.05.2019 года.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Не признание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы и заработной платы, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-00) КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, административный штраф, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880464190016405159.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, ФИО1 вправе обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Н. Шустова