Решение № 2-3905/2020 2-393/2021 2-393/2021(2-3905/2020;)~М-3104/2020 М-3104/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-3905/2020Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-393/2021 (2-3905/2020;) УИД: 47RS0005-01-2020-005208-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2021 года г. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гришина Д.Ю., при секретаре Зенкиной В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что 13.11.2017 брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный в 2005 году, расторгнут. В период брачных отношений истцом и ответчиком за счет общих доходов приобретено имущество в виде 28/44 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая состоит из двух комнат, одна из которых имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Указанный объект недвижимости приобретен на основании договора купли-продажи долей квартиры от 14.06.2011 в период брачных отношений. Кадастровая стоимость квартиры на момент предъявления иска в суд составляла 1 562 067 рублей 32 копейки, соответственно кадастровая стоимость имущества, приобретенного в браке истца и ответчика, 28/44 долей составляет 994 042 рублей 84 копейки. На основании выше изложенного, истец просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу 50 % недвижимого имущества, приобретенного в браке, а именно: 14/44 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат стоимостью 497 021 рубль 42 копейки, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 8 170 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений не представил. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе копией дела правоустанавливающих документов. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В соответствии со статьей 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3). Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу положений части 1 и части 3 статьи 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи суд полагает спорное имущество приобретенным в период брака, доли сторон считает равными. На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 170 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256 ГК РФ, 34, 38, 39 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Разделить совместно нажитое в браке имущество ФИО1 и ФИО2, признав доли сторон равными. Прекратить право ФИО2 на 28/44 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на 14/44 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право на 14/44 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 170 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области. Судья: Д.Ю. Гришин Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2021. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гришин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|