Решение № 2-1838/2024 2-1838/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1838/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.03.2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/24 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.02.2018 г. между истцом и ... был заключен кредитный договор <***>. В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет №..., выпущена банковская карта Noname Platinum_Cross-sale_58-н/ИУ57/ИУ92, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Стороны согласовали неустойку в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности. Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей. Банк потребовал погашение клиентом задолженности, сформировав 15.05.2019 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 102533, 58 руб. и сроке ее погашения до 14.06.2019, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на 12.01.2024 г. составляет 81297,02 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 81297,02 руб., государственную пошлину в размере 2638,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ... в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что 15.02.2018 г. ... обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Заявление было принято банком. дата между сторонами заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выданы график платежей и Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет №..., выпущена банковская карта Noname Platinum_Cross-sale_58-н/ИУ57/ИУ92, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности.

П. 20 Индивидуальных условий стороны согласовали неустойку в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.

Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей.

Банк потребовал погашение клиентом задолженности, сформировав 15.05.2019 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 102533, 58 руб. и сроке ее погашения до 14.06.2019, однако требование банка клиентом не исполнено.

С Условиями по потребительским кредитам «Русский Стандарт», Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Графике платежей, заявлении.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ... 02.09.2019 г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ, определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен по заявлению ...

Истцом в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет 81 297,02 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ... задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Оценивая довод ... о том, что Красноярским районным судом от дата вынесен приговор в отношении ..., который получил деньги от банка, которым ... признан потерпевшим, суд приходит к выводу, что это не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцу, в то же время, ответчик не лишен возможности обратиться с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2638,91 руб. подтверждены платежным поручением №... от дата и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать за период с 15.02.2018 по 12.01.2024 по договору №... от дата с ... (паспорт *** в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (идентификатор: ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 81297,02 руб., государственную пошлину в размере 2638,91 руб., а всего взыскать 83 935 ( восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024

Судья Т.А. Орлова