Постановление № 1-258/2023 1-3/2026 1-4/2025 1-6/2024 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-258/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воскресенск Московской области 15 апреля 2026 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Мальченко Э.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого, умершего <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвинялся в совершении систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, имея умысел на предоставление помещения вышеуказанной квартиры, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставил Свидетель №11 комнату указанной квартиры, где ФИО1 высыпал принесенное Свидетель №11 наркотическое вещество в стеклянную трубку, подогрел его, после чего, ФИО1, совместно с Свидетель №11 употребили данное наркотическое вещество путем курения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного в период с <дата> по <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен фенобарбитал, метаболит альфа-пирролидиновалерофенона – оксо-пирролидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон (MDPV)

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного в период с <дата> по <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетель №11 обнаружены: метадон, основной метаболит метадона – ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифениллирролидин), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона – оксо-пирролидиновалерофенон.

Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу № от <дата>: 1. В составе смывов с поверхностей фрагмента пакета, представленного в бумажном конверте, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № о 30.06.98г с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

В составе смыва с поверхностей приспособления для курения, представленного в бумажном конверте, содержится а – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Определить количество обнаруженного в составе смывов мефедрона (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

После этого, ФИО1 продолжая свои умышленные противоправные, направленные на предоставление помещения вышеуказанной квартиры, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, <дата> в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 25 минут, находясь в помещении данной квартиры, предоставил Свидетель №6 комнату указанной квартиры, где ФИО1 высыпал принесенное Свидетель №6 наркотическое вещество в стеклянную трубку, подогрел его, после чего, ФИО1, совместно с Свидетель №6 употребили данное наркотическое вещество путем курения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче Свидетель №6 обнаружен: этанол – 1,62 промилле.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: этанол – 1,3 промилле.

Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу № от <дата>: 1-4. В составе смывов с поверхностей представленных курительной трубки и фрагмента прозрачного полимерного пакета, находящихся в бумажных конвертах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>, проводимого «по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>»,, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Определить количество обнаруженного в составе смывов мефедрона (4-метилметкатинон), не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

Затем, ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные, направленные на предоставление помещения вышеуказанной квартиры, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, <дата> с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении данной квартиры, предоставил ФИО5 комнату указанной квартиры, где ФИО1 высыпал принесенное ФИО5 наркотическое вещество в стеклянную трубку, подогрел его, после чего, ФИО1, совместно с ФИО5 употребили данное наркотическое вещество путем курения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен синтетический психостимулятор 2-пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол, этанол 2,94 промилле.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО5 обнаружен синтетический психостимулятор 2-пирролидиновалерофенон, этанол 0,97 промилле.

Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу № от <дата>: 1-4.В составе смывов с поверхностей представленных курительной трубки и полимерного пресс-пакета, находящихся в бумажных конвертах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>, проводимого «по адресу: <адрес>», содержится а – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Определить количество обнаруженного в составе смывов а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N – метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

После этого, ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные, направленные на предоставление помещения вышеуказанной квартиры, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, <дата> с 09 часов по 10 часов 05 минут, находясь в помещении данной квартиры, предоставил ФИО5 комнату указанной квартиры, где ФИО1 высыпал принесенное ФИО5 наркотическое вещество в стеклянную трубку, подогрел его, после чего, ФИО1, совместно с ФИО5 употребили данное наркотическое вещество путем курения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО5 обнаружен синтетический психостимулятор 2-пирролидиновалерофенон.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования Коломенского судебно-химического отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № проведенного <дата>, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен синтетический психостимулятор 2-пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол, этанол 2,71 промилле.

Согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по Коломенскому городскому округу № от <дата>: 1-4. В составе смывов с «…поверхностей стеклянной колбы, находящейся в белом бумажном конверте, изъятая в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>» и с «…поверхности прозрачного полиэтиленового пакета, находящегося в белом бумажном конверте, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, содержится а – пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

2.4. Определить количество обнаруженного в составе смыва с внутренней поверхности приспособления для курения, выполненного из стекла, а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N – метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

Свои действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, систематически, более двух раз, предоставив помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, <адрес>, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, Свидетель №11, Свидетель №6, ФИО5

Дознанием содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно свидетельства о смерти Х-ИК N 8707961 от 14.03. 2026 года, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 заявило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Законный представитель ФИО1, ФИО7, признанная таковой в судебном заседании, после разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела за смертью подсудимого, разъяснения ей положений ст. 47 УПК РФ, ознакомления с материалами уголовного дела, поддержав ходатайство государственного обвинителя, также просила прекратить уголовное дело в отношении сына в связи с его смертью.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8, поддержал ходатайство государственного обвинителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, дело в отношении него подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого, когда отсутствуют основания в проведении судебного разбирательства по настоящему уголовному делу для реабилитации умершего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по настоящему делу, в сумме три тысячи пятьсот шесть рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 236, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: бумажные конверты белого цвета с зип-пакетом с остатками вещества внутри, колбой для курения с остатками вещества внутри, стеклянной колбой с остатками вещества внутри, с прозрачным полиэтиленовым пакетом с остатками вещества внутри, стеклянной трубкой с остатками вещества внутри, с прозрачным полиэтиленовым пакетом с остатками вещества внутри, стеклянной трубкой с остатками вещества внутри, с прозрачным зип-пакетом с остатками вещества внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь